Verão de 2009:
Confirma-se a ruptura do sistema monetário internacional

A próxima etapa da crise será determinada por um sonho chinês. Com efeito, o que de melhor pode sonhar Pequim preso, segundo Washington, na "armadilha dólar" dos seus 1.400 mil milhões de activos denominados em US dólar [1] ? Segundo os dirigentes americanos e o seu cortejo de peritos mediáticos, seria continuar a ser prisioneiro e até mesmo reforçar esta condição carcerária comprando sempre mais Títulos do Tesouro e US dólares [2] .

Contudo, todo o mundo sabe com o que sonha realmente um prisioneiro. Em evadir-se certamente, em sair da sua prisão. Para o LEAP/E2020 não há dúvida que doravante Pequim procura sem descanso [3] desembaraçar-se o mais rapidamente possível desta montanha de activos "tóxicos" que se tornaram os Títulos do Tesouro dos EUA e a divisa americana sob a qual a riqueza dos 1300 mil milhões de chineses [4] está aprisionada. Neste GEAB Nº 34, a nossa equipe pormenoriza pois "os túneis e as galerias" que Pequim escava discretamente desde há vários meses no sistema económico e financeiro mundial a fim de escapar à "armadilha dólar" daqui até o fim do Verão de 2009. Sobre o pano de fundo da cessação de pagamentos dos Estados Unidos abrir-se-á o período a partir do qual o "cada um por si" tornar-se-á a regra do jogo internacional, na linha directa de um G20 de Londres cujo comunicado final pode ser lido como a "crónica de uma deslocação geopolítica anunciada" tal como o LEAP/E2020 analisa neste número do Global Europe Anticipation Bulletin.

Por trás do "jogo de tolos" londrino, em que cada um pretendeu acreditar que uma colaboração internacional "histórica" [5] estava em acção, constata-se de facto uma profunda divisão do G20: os americanos e os britânicos (seguidos por um Japão dócil) tentam desesperadamente preservar o seu controle sobre o sistema financeiro mundial, bloqueando ou diluindo toda reforma significativa que dê uma poder mais importante aos outros actores do sistema, sem ter mais suficiente poder para impor seus objectivos. Os chineses, os russos, os indianos, os brasileiros, ... tentam reequilibrar o sistema monetário e financeiro internacional em seu favor, mas sem poder (ou talvez mesmo sem querer verdadeiramente [6] ) impor uma tal reforma. Os europeus (e quando se utiliza esta palavra ela implica cada vez mais uma UE sem o Reino Unido) demonstram-se pelo seu lado incapazes de decidir entre as duas únicas opções que se lhes oferece: afundar com os Estados Unidos e o Reino Unido copiando suas políticas ou então por fundamentalmente em causa o sistema monetário e financeiro actual em parceria com os chineses, os russos, os indianos e os brasileiros. Eles chegam a não seguir Washington em Londres na reprodução das suas políticas passadas que já faliram todas [7] , mas não chegam a ousar preparar o futuro.

Os europeus arcarão igualmente com uma grande responsabilidade se, na breve janela temporal que resta (menos de seis meses doravante), nenhuma acção importante for empreendida para evitar a crise longa e trágica que durará mais de uma década [8] . Eles possuem em simultâneo o know-how técnico para permitir o êxito de uma divisa internacional fundada sobre um cabaz das principais moedas e um método político que permite gerir o melhor possível os interesses estratégicos diversos de um conjunto de países como aqueles cuja moeda estaria por trás da nova divisa internacional de referência. Contudo, existe hoje uma incapacidade evidente dos dirigentes da UE (e nomeadamente da zona Euro) para assumir estas responsabilidades, como se finalmente preferissem ver o sistema ocidental acabar de se romper (sempre proclamando o contrário) ao invés de se baterem para fazer uma ponte para um novo sistema mundial: que isto seja uma escolha (o que o LEAP/E2020 não crê) ou que seja o simples resultado da pusilanimidade de dirigentes europeus escolhidos pela sua docilidade (para com Washington e grandes operadores económicos e financeiros europeus), em qualquer dos casos, a sua neutralidade é muito perigosa para o planeta pois ela impede o lançamento de um processo eficaz que permite evitar uma crise longa e trágica [9] .

Assim, neste GEAB Nº 34, nossos investigadores desenvolvem mais as suas antecipações sobre as formas possíveis que tomará a cessação de pagamentos americana daqui até o fim do Verão de 2009 e que o mês de Abril de 2009 (o principal mês de arrecadação das receitas fiscais nos Estados Unidos) vai doravante tornar impossível mascarar [10] . A cessão de pagamentos dos Estados Unidos no Verão de 2009 é com efeito de uma actualidade sempre mais candente com um défice público doravante totalmente fora de controle sobre um fundo de explosão das despesas (+41%) e de afundamento das receitas fiscais (-28%) como antecipou o LEAP/E2020 há mais de um ano: só no mês de Março de 2009, o défice federal subiu a cerca de 200 mil milhões de dólares (muitíssimo acima das previsões mais pessimistas), ou seja, a apenas um pouco menos da metade do défice recorde do conjunto do ano de 2008 [11] . E o mesmo fenómeno repete-se a todos os níveis da estrutura pública do país: Estado federal, estados federados [12] , condados, cidades [13] , ... por toda a parte as receitas fiscais se evaporam arrastando de modo acelerado o conjunto do país numa espiral deficitária que ninguém (Washington em primeiro lugar) domina mais.

Neste GEAB Nº 34, nos investigadores debruçam-se igualmente sobre o "mistério do curso do ouro". Para o metal amarelo, nossos pesquisadores (não de ouro, mas de informação) identificaram algumas pistas muito interessantes para compreender porque [14] , quando os compradores de ouro são legião e em numerosos países assinalam-se rupturas de abastecimento de peças ou lingotes de ouro, o curso do metal amarelo não faz senão oscilar em torno do mesmo eixo desde há meses.

Finalmente, nossa equipe apresenta as suas recomendações quanto à preparação para os próximos meses da crise atendo-se este mês, nomeadamente, à poupança em geral e aos seguros de vida em particular.