É o peso da propaganda: quando as “democracias” enviam bombas, Cuba envia médicos. No entanto, mesmo que eu tenha pouca confiança nas sondagens, certamente que uma maioria de pessoas na Europa Ocidental diria que Cuba é uma ditadura.
O jogo de espelhos é um clássico do surrealismo; trata-se de distorcer a realidade até ao ponto em que a visão subjectiva se adapta aos interesses do fabricante de espelhos.
Os tambores de guerra que ressoam ruidosamente na Europa (e não só [NR]) tentam justificar um duplo discurso: o mais simples, na tradição infantil da cultura propagandística americana, inventa um vilão individual ou coletivo (seja Putin ou a própria Rússia) e um mocinho, chamado Zelenski, para que o Presidente russo seja uma espécie de Cruella de Vil e o líder ucraniano um adorável dálmata.
Ao mesmo tempo, dado que no nosso meio geográfico temos um nível ético e intelectual muito baixo, e [mesmo assim] nos sentimos herdeiros dos valores do Iluminismo, alude-se à necessidade de rearmar (ou de aumentar a segurança, o que é de facto a mesma coisa) para preservar o nosso modo de vida, subjetivamente associado a um quadro de direitos humanos e de bem-estar. Este é o discurso mais sibilino e, por isso, o mais perigoso.
Por um lado, o aumento das despesas militares é apresentado como uma necessidade incontornável face ao suposto abandono da velha Europa pelos Estados Unidos, encarnado em Donald Trump. Trata-se de um falso argumento, uma vez que esta decisão responde, em parte, às exigências de Washington, que incita os seus aliados europeus a gastar mais em equipamento militar.
Por outro lado, baseia-se numa visão autocongratulatória da cultura europeia, que encobre uma história de colonialismo, escravatura, exploração e pilhagem de povos inteiros, apartheid, esterilização forçada de mulheres laponicas e inuítes, “suicídios” de dissidentes políticos nas suas prisões, guerras coloniais cruéis (Indochina, Argélia...), silêncio cúmplice no genocídio do povo palestino e um longo etc de abusos.
Além disso, alude-se à defesa de um Estado de bem-estar social que obedece a um período específico e já passado da nossa história: a crise estrutural do próprio sistema imperialista e a queda dos referentes sociais alternativos fizeram com que deixasse de haver margem ou necessidade para a oligarquia manter certos níveis económicos e sociais para alguns sectores da classe trabalhadora. A militarização do sistema surge como a saída do sistema para a sua própria sobrevivência. Podemos dizer que a cenoura foi substituída pelo pau.
Para além da hilaridade provocada pelo vídeo de uma representante da UE com o seu kit de sobrevivência na mala, parece que temos de ir como cordeiros para o matadouro para a glória dos velhos e novos senhores da guerra. É mais um passo após a experiência de controlo social articulada em 2020 sob o pretexto da pandemia de COVID 19. Testámos o nosso nível de submissão.
A incerteza desencadeada pela chamada “guerra”, desta vez tarifária, longe de nos distanciar desta perspetiva, alimenta-a: os meios de comunicação social lançam em uníssono a mensagem de que devemos alinhar com as nossas burguesias face ao impacto na economia de um tal confronto comercial. O apelo à concorrência poderia ser o de fabricar canhões em vez de manteiga; de facto, vários diários económicos aludem à possível reconversão de uma parte da indústria automóvel europeia para a produção de armas, tendo em vista a redução das exportações de automóveis para os Estados Unidos.
Porque, independentemente de acabarmos ou não envolvidos numa das suas guerras (as do imperialismo), é certo que esta escalada belicista vai afetar as nossas vidas, não só em termos de impacto negativo nas despesas sociais (ninguém no seu perfeito juízo acredita que as despesas militares possam ser aumentadas sem retirar recursos a outras áreas), mas sobretudo em termos de sobrevivência de um espírito crítico já de si muito abalado. Como em 1984, de Orwell, é necessário ter um inimigo externo para justificar a opressão interna.
Enquanto os poderosos esfregam as mãos com as suas novas oportunidades de negócio, eu, pelo menos, apelo ao direito de rebelião para enfrentar os planos belicistas dos detentores do poder; está em causa algo mais importante e mais profundo do que este ou aquele governo.
[NR] Em Portugal, o governo de Luís Montenegro avançou com os preparativos para um Orçamento de Guerra: acaba de aprovar uma cláusula de salvaguarda que permite infringir os limites do défice orçamental impostos por Bruxelas. Trata-se do mesmo governo que nunca tentou ativar tais cláusulas para atender a numerosas situações calamitosas dos serviços públicos, como atualmente no SNS.