por Paul Craig Roberts
A Sub-Direcção Anti-Terrorista francesa pediu às
autoridades de Nice que eliminassem os registos do ataque recente das
câmaras de vigilância que o filmaram.
https://www.rt.com/news/352631-police-nice-delete-footage/
Imagino o porque desta ordem para destruir a prova visual.
Poderia ser por que a prova visual mostra que o ataque é uma falsa
bandeira, um ataque encenado, ou um ataque falsificado orquestrado com actores
de crises?
Como apontei anteriormente, as numerosas fotos disponíveis nos media
britânicos não mostram sangue na rua, nem sangue no camião
e nenhum dano no camião que alegadamente impactou 186 pessoas. Os
polícias são mostrados de pé expostos a tiros a poucos
pés (1 pé = 30,48 cm) da cabina do camião a disparar para
dentro da mesma cabina que alegadamente continha uma pessoa armada. A
polícia
não toma esta espécie de risco desnecessário quando
enfrenta um suspeito armado.
http://www.paulcraigroberts.org/2016/07/18/nice-brings-to-mind-operation-gladio/
O pedido da destruição da prova visual é suspeito, para
dizer o mínimo. A única razão óbvia para o pedido
é a supressão de provas
(suppression of evidence).
Recordam-se de todas as câmaras de vigilância com registos do que
ocorreu no Pentágono no 11/Set? Todos os registos foram confiscados. A
narrativa oficial é que os registos mostravam o avião de carreira
a atingir o Pentágono, mas não foi divulgada nenhuma
gravação que mostrasse a prova que o governo afirma ter.
Todas as vezes que vir retenção de provas, a sua
destruição e pedidos de destruição de provas como a
polícia anti-terrorista francesa está a exigir das autoridades
civis de Nice, a conclusão mais segura é que a prova é
condenatória para a narrativa oficial.
Perceba que se a RT entende o que significa a narrativa que relata, ela
tem receio de dize-lo.
Ao invés disso, a RT repete as não verificadas
alegações oficiais de que "armas e granadas foram
encontradas no veículo a seguir à violência" e que
"o atacante foi ajudado por uma equipe coesa de associados, os quais
ajudaram-no a esboçar o seu plano e adquiriram armas para ele".
Em defesa da RT, responsáveis estado-unidenses acusaram-na de ser uma
"organização terrorista" e ameaçaram-na de
suspender a sua difusão a menos que o serviço de media fosse mais
cauteloso.
www.paulcraigroberts.org/2015/03/15/truth-country-paul-craig-roberts/
Ver também:
www.rt.com/news/225543-rt-isis-us-broadcaster/
La Ville refuse d'effacer les images de vidéosurveillance du 14-Juillet
French officer claims interior ministry made her alter Nice attack report
22/Julho/2016