A agressão à Rússia pelos EUA/NATO finalmente enfrentada

– A Rússia procura um acordo de segurança mais abrangente com os Estados Unidos e a NATO para a Europa

Strategic Culture Foundation

Míssil anti-tanque Javelin, fornecido pela NATO ao regime de Kiev.

Os dramáticos acontecimentos desta semana na Ucrânia têm uma escala de tempo e um pano de fundo muito vastos. Isto não é o culminar nem a origem das afirmações ocidentais de uma invasão russa. Tais afirmações tornaram-se mais febris ao longo dos últimos quatro meses. O que está realmente em causa é o facto de as preocupações russas de segurança nacional serem continuamente ignoradas ou rejeitadas. Nada mais.

Moscovo havia advertido de que se as suas razoáveis propostas de segurança não fossem consideradas, então haveria "medidas técnico-militares". Tendo esgotado a iniciativa de diálogo e respeito mútuo, a fase seguinte é a utilização de mais "linguagem física" para transmitir significado a pessoas que parecem não responder ao diálogo normal. São as potências ocidentais e a sua presunção arrogante de superioridade as responsáveis pelo impasse e agora pelas suas repercussões.

Durante quase três décadas, desde a dissolução da União Soviética em 1991, o imperialismo dos EUA tem estado a actuar. Guerra após guerra, país após país – muitas vezes com a aliança da NATO a servir como um instrumento voluntarioso e brutal – os Estados Unidos têm estado a perseguir um objectivo totalitário de "dominância de pleno espectro" (“full-spectrum dominance”). A Rússia emergiu como alvo da agressão dos EUA e da NATO devido ao facto de ser encarada como um obstáculo à hegemonia imperial americana. A sua intervenção na Síria a fim de frustrar a guerra encoberta liderada pelos Estados Unidos para a mudança de regime no país árabe é um exemplo clássico.

A China também é alvo, talvez mais devido à sua ascensão económica global desafiando décadas de dominância capitalista americana; tal como várias outras nações que são corajosas e de princípios por não estarem dispostas a cumprir o suposto mandato global de Washington. Incluem o Irão, a Síria, a Venezuela, Cuba, a Nicarágua, a Coreia do Norte, entre outros.

O golpe de Estado apoiado pelos Estados Unidos na Ucrânia em 2014 – assistido pela NATO e pela União Europeia – foi apenas um elo de uma longa cadeia de agressões. Mas um elo que era particularmente inaceitável para a Rússia, dada a proximidade. O regime golpista instalado em Kiev foi animado por políticas extremas anti-Rússia e neonazi, factos que são omitidos pelos meios de comunicação ocidentais. Isto não foi um acidente. O objectivo do golpe era fazer da Ucrânia uma catapulta contra a Rússia. O apregoar de uma possível adesão à NATO e a possível instalação de mísseis americanos na Ucrânia, na fronteira com a Rússia, era uma linha vermelha para Moscovo.

Durante oito anos, o regime de Kiev, patrocinado pelos EUA e pela NATO, travou uma guerra genocida contra a população russa na região de Donbass, no sudeste da Ucrânia. Mais uma vez, os meios de comunicação ocidentais ignoraram esta terrível realidade. O ódio e a barbaridade da "operação anti-terrorista" de Kiev foram desencadeados pelo Vice-Presidente Joe Biden em 2014, durante a administração Obama, quando ele era o ponta de lança de Washington para a Ucrânia. A propósito, durante muitas das suas visitas àquele país, Biden também fez um bocado de negócios lucrativos e sombrios para o seu filho.

Durante oito anos a Rússia apelou a uma solução política para a guerra civil, tal como mandatado pelos acordos de paz de Minsk (negociados em 2014 e 2015). O regime de Kiev apoiado pelos EUA repudiou a via política a cada passo, apesar dos acordos terem sido autorizados ao mais alto nível internacional pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas.

O que esteve a acontecer na Ucrânia nos últimos oito anos reflectiu parcialmente o que tem acontecido nas últimas três décadas, quando os Estados Unidos e os seus aliados da NATO se expandiram para leste com crescentes ameaças militares à Rússia. Em Dezembro do ano passado, Moscovo formulou as suas preocupações de longa data em propostas para um acordo de segurança à escala europeia que consagrasse um tratado juridicamente vinculativo incluindo a proibição de uma maior expansão da NATO para leste.

Essas propostas foram rejeitadas por Washington e pelos seus aliados europeus. A sua rejeição também repudiou passados compromissos escritos relativos ao princípio da segurança indivisível sob os auspícios da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa.

Além disso, os Estados Unidos e as potências da NATO começaram a inundar a Ucrânia com armas ofensivas sob o cínico pretexto de "defesa". Isto resultou na intensificação da agressão do regime russofóbico de Kiev contra a população russa na região de Donbass.

Na segunda-feira desta semana, o Presidente russo Vladimir Putin declarou o reconhecimento do seu país às repúblicas auto-declaradas de Donetsk e Lugansk. Putin disse que a mudança já devia ter sido feita há muito tempo, mas que o atraso se devia à tentativa de Moscovo de instar o regime de Kiev a implementar os acordos de Minsk. Devido ao facto de o Ocidente ter feito vista grossa, o acordo de paz de Minsk foi sistematicamente violado. Em suma, morto.

A Rússia, portanto, não tinha outra escolha senão reconhecer a independência das Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk (RPD e RPL). Era uma matéria de facto que o regime de Kiev não era nem uma autoridade soberana legitimamente constituída nem estava disposta a entrar em qualquer espécie de paz negociada com a população de Donbass. Na verdade, devido ao cruel apoio ocidental, incluindo toneladas de novas armas e treinadores militares de várias potências da NATO, as forças do regime de Kiev estavam a aumentar os bombardeamentos da região separatista. Um banho de sangue estava a desenrolar-se desde a semana passada.

Quando Putin declarou o reconhecimento do RPD e do RPL como Estados independentes isso automaticamente conferiu apoio militar da Rússia à sua segurança. A declaração foi seguida de uma exigência a Kiev no sentido de cessar a sua ofensiva militar sobre o Donbass. Essa exigência foi ignorada e os bombardeamentos mortíferos continuaram.

Este contexto objectivo coloca a retórica norte-americana e europeia sobre "soberania" e "integridade territorial" dentro de uma perspectiva adequada. O seu discurso piedoso é vazio e desonesto. Como ousam eles dar lições, dada a sua história sórdida e sangrenta de mutilar a soberania de incontáveis nações, incluindo a da Ucrânia com o violento golpe de Estado de 2014.

Um regime anti-Rússia apoiado pela NATO às portas da Rússia a atacar o povo russo é claramente inaceitável. O volume de armas da NATO que entraram na Ucrânia nas últimas semanas apontava para uma guerra maior. Depois, na Conferência de Segurança de Munique, no fim-de-semana passado, o Presidente ucraniano Vladimir Zelensky lançou a ameaça incendiária de que a Ucrânia poderia desenvolver armas nucleares. Claramente, a situação de segurança para a Rússia estava a romper várias linhas vermelhas.

Evidentemente, o coro de condenações dos Estados Unidos e dos seus parceiros ocidentais está pejado de hipocrisia. Afirmam que a Rússia "estilhaçou a paz na Europa" e eles movimentaram-se para impor um bloqueio económico total a fim de "estrangular o funcionamento económico da Rússia". Os EUA e a NATO durante anos jogaram no lixo o direito internacional e a Carta das Nações Unidas com as suas guerras criminosas e operações de mudança de regime. A sua duplicidade e histeria estão a acrescentar mais camadas de confusão ao problema.

Os media ocultaram sistematicamente o problema global da agressão dos EUA e da NATO. A desinformação e a desinformação são manifestadas com alegações de que a Rússia está a embarcar numa "aventura bárbara" e numa "guerra não provocada". A afirmação do "não provocada" trai uma ignorância extrema da situação.

Durante anos a Rússia advertiu que a agressão dos EUA e da NATO representava um perigo crítico para a segurança internacional e tinha de parar. A revogação dos tratados de controlo de armas pelos EUA (ABM, INF, Tratado de Céu Aberto) e a expansão das ameaças de mísseis perto das fronteiras da Rússia já não eram toleráveis. A Ucrânia é realmente apenas um elemento do panorama geral. Mas esta semana, a Rússia finalmente movimentou-se para travar a agressão. É um divisor de águas histórico.

Moscovo afirma que o seu objectivo é desnazificar e desmilitarizar um regime ilegítimo apoiado pela NATO em Kiev. Afirma que não tem qualquer intenção de ocupar a Ucrânia. A partir desta declaração, Moscovo tem indicado que está aberta à negociação, como sempre esteve. O que a Rússia procura é um acordo de segurança mais abrangente com os EUA e a NATO para a Europa.

Mais amplamente, os Estados Unidos devem também pôr fim à sua visão ideológica beligerante da Rússia e da China como inimigos. Os EUA têm de aceitar uma ordem mundial multipolar, na qual o seu diktat unilateral já não é sustentável, legal, política ou moralmente. Este é o derradeiro desafio para a paz e segurança internacionais.

25/Fevereiro/2022


War In The Ukraine from SCF on Vimeo.
O vídeo acima foi censurado.


U.S. Blacklists Strategic Culture Foundation in Attack on Independent Journalism and Political Dissent from SCF on Vimeo.

O original encontra-se em www.strategic-culture.org/news/2022/02/25/us-nato-backed-aggression-towards-russia-finally-checked/

Este artigo encontra-se em resistir.info

27/Fev/22