Senhora Presidente,
Gostaríamos de agradecer a Rosemary DiCarlo, Subsecretária-Geral para os Assuntos Políticos e de Consolidação da Paz, e a Rafael Grossi, Diretor-Geral da AIEA. Estamos gratos pelas suas informações. Em primeiro lugar, gostaríamos de expressar as nossas condolências ao povo e aos dirigentes da República Islâmica do Irão (RII) pelas numerosas vítimas, incluindo civis, em resultado dos ataques de Israel.
Perante os nossos olhos, as ações de Israel estão a desencadear uma escalada extremamente perigosa na região do Médio Oriente, algo que requer a atenção urgente do Conselho. Estamos gratos à Presidência da Guiana por ter convocado esta reunião tão rapidamente. É sintomático que inicialmente o Conselho devesse analisar hoje, neste preciso momento, as consequências humanitárias das acções desumanas de Israel contra os habitantes da Faixa de Gaza. Em vez disso, somos obrigados a discutir mais uma perigosa e irresponsável desventura de Jerusalém Ocidental, suscetível de acabar numa catástrofe nuclear em grande escala na região.
Nas primeiras horas do dia 13 de junho, Israel efectuou uma série de ataques maciços contra o território da IRI. Os ataques visaram cidades pacíficas adormecidas, infraestruturas civis e instalações nucleares pacíficas sob as salvaguardas da AIEA. Ouvimos hoje os informadores dizerem que houve vítimas entre os civis. Trata-se de um ataque totalmente não provocado (independentemente do que Israel possa alegar para provar o contrário) e constitui uma violação grosseira da Carta das Nações Unidas e do direito internacional. A liderança israelense parece estar convencida de que tem “mão livre” na região e, aparentemente, acredita que Israel pode desprezar todas as bases legais e substituir todas as estruturas internacionais, incluindo o Conselho de Segurança da ONU e a AIEA.
A Federação Russa condena veementemente esta ação de Jerusalém Ocidental, cujas aventuras militares estão a empurrar a região para a beira de uma guerra de grandes proporções. A responsabilidade por todas as consequências destas acções cabe inteiramente aos dirigentes israelenses e àqueles que as toleram. Neste domínio, são particularmente preocupantes as possíveis consequências radiológicas de atingir instalações nucleares. Durante vários anos, a Rússia advertiu contra a tentativa de resolver militarmente as questões relacionadas com o programa nuclear do Irão, por ser inaceitável e ter consequências terríveis não só para a região do Médio Oriente, mas para todo o mundo. No entanto, estes nossos apelos não foram ouvidos, e a situação está a desenrolar-se de acordo com o cenário mais negativo e imprevisível.
Senhora Presidente,
As ações de Israel têm como objetivo minar os esforços de negociação, que estão em curso em vários formatos e que visam encontrar soluções para reduzir as tensões em torno do programa nuclear pacífico do Irão. Enquanto o mundo inteiro aguarda com esperança os resultados da próxima ronda de contactos indirectos entre o Irão e os EUA (anteriormente agendada para 15 de junho), Israel decidiu antecipar-se a eles da forma que considera melhor e começou a bombardear as infra-estruturas de energia nuclear do Irão, demonstrando desprezo pelas leis, normas, acordos, regras – tudo o que constitui a base da interação civilizada entre Estados.
No entanto, a responsabilidade pelo que aconteceu não é apenas de Israel, mas também dos seus aliados mais próximos. Trata-se de uma consequência direta da conivência dos países ocidentais que, durante meses, fomentaram consciente e metodicamente a histeria anti-iraniana, tanto no Conselho de Segurança da ONU como no Conselho de Governadores da AIEA. Estes Estados nem sequer tentaram encontrar uma solução construtiva para a crise em torno do Plano de Ação Conjunto Global e da Resolução 2231 do Conselho de Segurança que o aprovou. Tinham um objetivo completamente diferente, nomeadamente exercer pressão sobre o Irão por todos os meios possíveis, pintá-lo como a fonte de todo o mal na região e apresentar sem fundamento as medidas de resposta legítimas de Teerão – como a utilização dos mecanismos de proteção ao abrigo do PACG – como uma violação das obrigações de não proliferação. Ao mesmo tempo, os iranianos foram pacientes durante anos e não se recusaram a interagir com a AIEA nem a dialogar para encontrar soluções negociadas.
Gostaríamos de recordar – e este facto é agora de importância fundamental – que todos os problemas relacionados com o PACG começaram após a retirada unilateral dos EUA do “acordo nuclear” em 2018, e devido à relutância de princípio do Reino Unido, da França e da Alemanha em cumprir as obrigações que têm ao abrigo do PACG, incluindo as obrigações de criar condições para que Teerão colha os rendimentos materiais do levantamento das sanções unilaterais da União Europeia que estiveram em vigor até 2015. Posteriormente, estes países voltaram a impor sanções unilaterais, o que viola o artigo 25.º da Carta das Nações Unidas. A UE também se juntou à pressão, desrespeitando assim as suas obrigações enquanto coordenadora imparcial da Comissão Mista do PACG.
O último exemplo flagrante é a resolução tendenciosa adoptada ontem pelo Conselho de Governadores da AIEA em Viena. O documento está completamente divorciado da realidade e refere-se a uma “ameaça à paz e à segurança internacionais” fictícia, alegadamente colocada pelo programa nuclear do Irão. Isto aconteceu apesar do facto de o Irão cumprir rigorosamente as suas obrigações ao abrigo do TNP e do Acordo de Salvaguardas Generalizadas; além disso, continua a ser o Estado mais rigorosamente inspeccionado pela AIEA, com os relatórios da Agência a indicarem claramente a ausência de riscos de proliferação.
Por outras palavras, as partes ocidentais do JCPOA têm feito tudo o que está ao seu alcance para alimentar a escalada e, essencialmente, incitaram-na. Criaram artificialmente tensões nas plataformas internacionais, o que apenas estimulou Israel a tomar medidas radicais e fomentou o sentimento de impunidade em relação a Jerusalém Ocidental.
No contexto dos actuais ataques de Israel, há algo que merece a nossa especial atenção. Refiro-me à possível coordenação de ações entre Israel e os serviços especiais britânicos – imediatamente após os ataques israelenses ao Irão, os britânicos abrigaram os aviões israelenses envolvidos na operação na sua base em Chipre. Registámos também as observações do lado israelense, que afirmou ter avisado a Alemanha, que é um participante no JCPOA, e a Itália dos seus ataques. Também veio a lume que os nossos colegas americanos foram igualmente notificados dos ataques. Os ataques israelenses foram também apoiados pelos franceses, que estavam claramente cientes deles de antemão. A este respeito, não ficaríamos surpreendidos se os membros deste “grupo de países que partilham as mesmas ideias” começassem a condenar o Irão pelas suas acções de retaliação, que foram empreendidas em plena conformidade com o artigo 51º da Carta das Nações Unidas.
Na situação atual, estamos a acompanhar de perto as ações do Secretariado da AIEA – as vidas e a saúde do seu pessoal foram postas em risco em resultado da aventura militar de Israel. Esperamos que o Diretor-Geral da AIEA forneça avaliações e análises objectivas da evolução da situação, incluindo em termos de consequências radiológicas.
Senhora Presidente,
Os ataques não provocados contra o território do Irão soberano e os ataques dirigidos a instalações nucleares pacíficas não podem ser justificados de forma alguma. A comunidade internacional não pode nem deve ficar de braços cruzados perante provocações. A condescendência com tais ações é um caminho para uma guerra de grandes proporções na região e uma séria ameaça à segurança global.
Estamos convencidos de que o Conselho de Segurança das Nações Unidas deve fazer uma avaliação jurídica e política inequívoca do que foi feito por Israel e apelar à suspensão imediata de qualquer uso da força e à rejeição de medidas militares unilaterais. Temos de apoiar todos e quaisquer esforços diplomáticos que visem o desanuviamento e o regresso às negociações.
Permitam-me que sublinhe mais uma vez que a resolução das questões relacionadas com o programa nuclear do Irão só é possível através de meios pacíficos, políticos e diplomáticos. Nenhuma solução militar pode ser legítima ou viável neste domínio. Aliás, é precisamente o que os próprios Estados Unidos têm afirmado repetidamente, fundamentando a sua disponibilidade para prosseguir as negociações.
A Rússia continua empenhada em reforçar o direito internacional, em respeitar a Carta das Nações Unidas e em encontrar soluções que impeçam a região de mergulhar numa nova guerra destrutiva. Estamos prontos a cooperar com todos aqueles que defendem a diplomacia e procuram formas pacíficas de resolver as diferenças.
Muito obrigado.