A marcha errática de Donald Trump
por James Petras
Jornalistas, académicos e especialistas ignoraram a complexidade do
impacto do presidente Trump sobre o estado do império dos EUA.
Para avaliar adequadamente a configuração geopolítica do
poder, consideraremos os avanços e reveses militares, económicos,
políticos e diplomáticos do regime de Trump na América
Latina, na União Europeia e na Ásia (incluindo o Médio
Oriente).
Em segundo lugar, examinaremos enquadramento temporal do deslocamento da atual
configuração das forças em presença.
Concluiremos discutindo como a influência e os resultados da
política externa moldam o poder político no país.
Antecedentes do edifício imperial do presidente Trump
Em primeiro lugar, devemos levar em conta o facto de que muitas em que se
baseiam as políticas de Trump reflectem as políticas de seus
antecessores, nomeadamente os presidentes Bush e Obama.
As guerras dos EUA no Afeganistão, Iraque, Líbia e Síria
foram iniciadas pelos presidentes Clinton, Bush e Obama, os bombardeios
americanos à Líbia e a destruição e desenraizamento
de milhões de africanos foram inaugurados por Obama.
A expulsão de milhões de imigrantes da América Central e
do México dos EUA foi uma prática comum antes de Trump.
Em suma, o presidente Trump continuou, e em alguns casos exacerbou, as
políticas socioeconómicas e militares de seus antecessores. Em
algumas áreas, Trump inverteu as políticas, como foi o caso do
Acordo Nuclear de Obama com o Irão.
Os êxitos e fracassos das políticas do edifício imperial de
Trump não podem ser atribuídos unicamente ao seu regime. No
entanto, Trump deve ser responsabilizado pelo estado actual do império e
sua direcção.
O presidente Trump avança na América Latina
Donald Trump fundamentou-se e ampliou as vitórias imperiais dos EUA na
maior parte da América Latina. Regimes satélite estão em
vigor no Brasil graças em grande parte ao golpe judicial-legislativo que
derrubou a presidente eleita Dilma Rousseff. O regime fantoche de Michel Temer
privatizou a economia, abraçou o domínio de Trump e alinhou-se
com os esforços para derrubar o governo da Venezuela.
Da mesma forma, Trump herdou de Obama os actuais regimes de clientes na
Argentina (presidente Mauricio Macri), Peru (presidente Martin Vizcarra),
Honduras (presidente Hernandez) Paraguai (presidente Cartes), Chile (presidente
Piñera), Equador (presidente Moreno) e a maior parte das elites
dominantes na América Central e no Caribe. Trump acrescentou a esta
lista os esforços atuais para derrubar o regime de Daniel Ortega na
Nicarágua
Sob Trump, Washington conseguiu reverter as relações com Cuba e o
chamado acordo de paz na Colômbia entre os guerrilheiros e o regime de
Juan Manuel Santos. Em julho de 2018, Trump conseguiu na Colômbia apoiar
a ascensão ao poder de Ivan Duque, um protegido do partido de
extrema-direita de Álvaro Uribe. A reversão no tempo de Obama dos
regimes de centro-esquerda por meio de golpes de Estado foi consolidada e
ampliada por Trump, com a importante excepção do México.
Trump reverteu parcialmente a abertura de relações de Obama com
Cuba e ameaça invadir militarmente a Venezuela.
O império de Trump na América Latina é, na sua maior
parte, herdado e amplamente apoiado...por agora.
Mas existem várias notificações cruciais.
O novo presidente do México, Andrés Manuel López Obrador
(AMLO), procura seguir políticas nacionais e internacionais de forma
independente e progressista, renegociando o NAFTA, contratos de petróleo
e disputas fronteiriças.
Em segundo lugar, as políticas económicas neoliberais do Brasil e
da Argentina estão em profunda crise e os regimes fantoches
estabelecidos são economicamente instáveis, enfrentam
oposição social em massa e provavelmente sofrerão derrotas
eleitorais em 2018.
Em terceiro lugar, Venezuela e Cuba têm resistido com sucesso às
sanções económicas e diplomáticas.
Militarmente, o presidente Trump mantém as bases militares dos EUA na
Colômbia, incorporou Bogotá na NATO e assegurou
operações militares na Argentina e no Equador.
O maior desafio para o império de Trump na América Latina
está no importantíssimo campo económico.
Trump não conseguiu ganhar terreno no comércio, investimentos e
matérias-primas em face da concorrência com a China.
Apesar da subordinação política e militar dos regimes
latino-americanos a Washington, a maior parte de seus laços comerciais
está com a China. Além disso, o Brasil e a Argentina
aumentarão suas exportações agrícolas para a China,
de acordo com as tarifas comerciais de Pequim sobre as
exportações dos EUA. Na chamada guerra comercial, nem um
único Estado-cliente latino-americano ficou do lado dos EUA. Pelo
contrário, todos estão a aproveitar a perda de Washington do
mercado da China para aumentar suas exportações.
Claramente, os EUA não exercem "hegemonia" sobre as
relações comerciais da América Latina.
Pior ainda, a saída da Parceria Trans-Pacífico e as
ameaças de se retirar do NAFTA reduziram a influência de
Washington sobre a América Latina e a Ásia.
O alarde e as alegações de domínio de Trump sobre a
América Latina são, em grande parte, produto das políticas
imperiais dos seus antecessores.
No máximo, as políticas de Trump endureceram a extrema-direita,
que, no entanto, está a enfraquecer política e economicamente,
provocou a ascensão da esquerda ao poder no México e fortaleceu a
oposição na Colômbia, Brasil e Argentina.
Em suma, o edifício imperial do regime de Trump mantém uma
influência decisiva na América Latina, mas enfrenta grandes
desafios e reversões.
Trump na Ásia: um passo para a frente, dois passos para trás
Washington ganhou prestígio pela sua abertura diplomática
relativamente à Coreia do Norte, mas está perdendo a guerra
comercial com a segunda maior potência económica do mundo, a China.
A China, confrontada com a guerra económica de Trump, diversificou seus
parceiros comerciais, minando assim as principais empresas do
agronegócio dos EUA
A China implementou tarifas sobre: soja, milho, algodão, carne de porco
e carne bovina. Além disso, a China substituiu os EUA como o principal
parceiro comercial em toda a Ásia.
Se bem que o Japão, a Coreia do Sul e a Austrália forneçam
bases militares para os EUA, eles estão ansiosos por substituir as
exportações de Washington para a China pelas suas. Além
disso, a Iniciativa multimilionária da China da Rota da Seda, garantiu
68 países como parceiros, com a proeminente ausência dos Estados
Unidos que se auto-excluiram.
As sanções económicas dos EUA contra o Irão
não conseguiram prejudicar as exportações de
petróleo do governo, enquanto as transacções
bancárias e as importações de produtos manufacturados e de
serviços foram substituídas pelas da China, Rússia,
Índia e a maior parte da Ásia. Todos eles aumentarão seu
comércio com Teerão.
No Oriente Médio e no Sul da Ásia, os EUA não podem mais
contar com clientes ou aliados, excepto Israel e Arábia Saudita.
Além disso, foi rejeitada pela Arábia Saudita a exigência
da Trump para aumentar a produção de petróleo reduzindo os
preços do petróleo para os consumidores norte-americanos.
Israel é um "fiel aliado" de Washington seguindo as suas
próprias vantagens económicas e aspirações
hegemónicas. Por exemplo, Israel continuou a expandir os laços
com a Rússia, mesmo em violação das sanções
dos EUA. O Paquistão, Mianmar e Camboja aproximaram-se da China em
resultado do aumento da ajuda financeira e de infraestrutura.
Em resumo, os EUA continuam a exercer o domínio militar na Ásia
através de suas bases na Coreia do Sul, Japão e Austrália.
No entanto, está a perder influência económica e
presença no resto da Ásia. Se a História tem antecedentes,
impérios sem fundamentos económicos, mais cedo ou mais tarde
desmoronam, especialmente quando potências regionais emergentes
são capazes de substituí-los.
A União Europeia e o império de Trump: parceiro, cliente ou rival?
A União Europeia (UE) é o maior mercado do mundo mas ainda
permanece na dependência política e militar de Washington. A UE
sofreu com a falta de uma política externa independente sua
dependência da NATO, subsidiária dos EUA, é uma das
principais razões.
O presidente Trump aproveitou a fraqueza da UE para desafiar as suas
políticas em várias questões estratégicas, desde o
Acordo de Paris sobre mudança climática até o acordo
nuclear com o Irão, até o reconhecimento de Trump de
Jerusalém como capital de Israel. As tarifas de Trump sobre as
exportações da UE são o mais recente e mais provocador
esforço para desafiar e dominar a região.
Além disso, a UE está cada vez mais dividida em
relação à imigração, à saída
do Reino Unido da UE (Brexit), bem como nos aspectos políticos e
económicos entre a Alemanha, a Itália e a Polónia.
Com efeito, o regime de Trump não pode mais contar com uma poderosa
aliança unificada à sua ordem, no objectivo de realizar um
império global.
Pelo contrário, sob Trump, os EUA procuram assegurar a sua supremacia
económica e o supremo domínio político-militar, exigindo
que os países da UE dupliquem os seus orçamentos militares a fim
de aumentar os gastos em compras de armas do Pentágono.
Como resultado das divisões e hostilidades entre os EUA e a UE, as
políticas imperiais do presidente Trump adoptaram uma estratégia
contraditória de aumento do proteccionismo económico e aberturas
para a Rússia "inimiga". Ao adoptar o slogan nacionalista,
"Tornar a América forte" e "Tornar a UE
frágil", parece que Trump persegue slogans nacionalistas para
promover objectivos imperiais.
Crescimento interno e declínio imperial
Até ao momento, em meados de 2018, Trump está numa onda de
crescimento interno da economia, do comércio e do emprego.
Os críticos afirmam que esta é uma conjuntura de curta
duração que enfrenta poderosos opositores. Eles argumentam que a
guerra comercial e o declínio dos mercados estrangeiros da China, da UE,
do México, do Canadá e de outros países provocarão
um declínio nos EUA.
A aposta estratégica de Trump é que a guerra comercial dos EUA
conseguirá abrir o mercado da China enquanto reduz as
exportações da China. Trump espera que as multinacionais dos EUA
se desloquem para os EUA e aumentem os empregos e as exportações.
Até agora isto não passa de uma fantasia.
Além disso, embora os lucros das empresas tenham disparado, tal
não foi acompanhado por uma diminuição das desigualdades e
aumentos salariais.
O resultado é que Trump enfrenta perspectivas reais de um
declínio nas exportações e apoio eleitoral popular -
especialmente daqueles afectados negativamente pelo declínio dos
mercados e cortes profundos na saúde, educação e meio
ambiente.
Consequências políticas da "América primeiro" no
cenário empresarial
É altamente improvável que as políticas económicas
nacionalistas de Trump desenvolvam a construção do
império; pelo contrário, a guerra comercial forçará
os principais beneficiários de impostos, as empresas a voltarem-se
contra Trump. As suas relações comerciais externas com a UE,
Canadá, México e China farão com que eles se voltem contra
Trump.
A construção imperial supera a America First. Sem um
império económico, os EUA não terão meios para
garantir os mercados necessários para estimular as
exportações e a produção interna.
Conclusão
O Presidente Trump beneficiou e, até certo ponto, conseguiu dominar
temporariamente a América Latina, expandindo a economia interna e
impondo exigências à China, à UE e aos outros países
da América do Norte.
No entanto, as suas políticas enfraqueceram os aliados, antagonizaram os
concorrentes e provocaram retaliações. Tudo isso aumenta o custo
económico de administrar um império.
Trump não conseguiu providenciar substitutos viáveis dos mercados
da UE e da China. Também não garantiu os mercados dos seus
clientes na América Latina. A noção de que Trump poderia
construir um "capitalismo nacional num país" é uma
quimera. No máximo, exigiria a exploração intensiva da
mão-de-obra dos EUA e altas taxas de investimento, sacrificando lucros e
salários. A oligarquia eleitoral e os media irão
forçá-lo a retirar-se das guerras comerciais e a render-se
às elites globalizantes.
13/Julho/2018
O original encontra-se em
www.informationclearinghouse.info/49845.htm
e em
petras.lahaine.org/about-james-petras/
Este artigo encontra-se em
http://resistir.info/
.
|