| 
							A marcha errática de Donald Trump
						
								
									por James Petras
								
							 
							 Jornalistas, académicos e especialistas ignoraram a complexidade do
							impacto do presidente Trump sobre o estado do império dos EUA. 
 Para avaliar adequadamente a configuração geopolítica do
							poder, consideraremos os avanços e reveses militares, económicos,
							políticos e diplomáticos do regime de Trump na América
							Latina, na União Europeia e na Ásia (incluindo o Médio
							Oriente).
 
 Em segundo lugar, examinaremos enquadramento temporal do deslocamento da atual
							configuração das forças em presença.
 
 Concluiremos discutindo como a influência e os resultados da
							política externa moldam o poder político no país.
 
 Antecedentes do edifício imperial do presidente Trump
 
 Em primeiro lugar, devemos levar em conta o facto de que muitas em que se
							baseiam as políticas de Trump reflectem as políticas de seus
							antecessores, nomeadamente os presidentes Bush e Obama.
 
 As guerras dos EUA no Afeganistão, Iraque, Líbia e Síria
							foram iniciadas pelos presidentes Clinton, Bush e Obama, os bombardeios
							americanos à Líbia e a destruição e desenraizamento
							de milhões de africanos foram inaugurados por Obama.
 
 A expulsão de milhões de imigrantes da América Central e
							do México dos EUA foi uma prática comum antes de Trump.
 
 Em suma, o presidente Trump continuou, e em alguns casos exacerbou, as
							políticas socioeconómicas e militares de seus antecessores. Em
							algumas áreas, Trump inverteu as políticas, como foi o caso do
							Acordo Nuclear de Obama com o Irão.
 
 Os êxitos e fracassos das políticas do edifício imperial de
							Trump não podem ser atribuídos unicamente ao seu regime. No
							entanto, Trump deve ser responsabilizado pelo estado actual do império e
							sua direcção.
 
 O presidente Trump avança na América Latina
 
 Donald Trump fundamentou-se e ampliou as vitórias imperiais dos EUA na
							maior parte da América Latina. Regimes satélite estão em
							vigor no Brasil graças em grande parte ao golpe judicial-legislativo que
							derrubou a presidente eleita Dilma Rousseff. O regime fantoche de Michel Temer
							privatizou a economia, abraçou o domínio de Trump e alinhou-se
							com os esforços para derrubar o governo da Venezuela.
 
 Da mesma forma, Trump herdou de Obama os actuais regimes de clientes na
							Argentina (presidente Mauricio Macri), Peru (presidente Martin Vizcarra),
							Honduras (presidente Hernandez) Paraguai (presidente Cartes), Chile (presidente
							Piñera), Equador (presidente Moreno) e a maior parte das elites
							dominantes na América Central e no Caribe. Trump acrescentou a esta
							lista os esforços atuais para derrubar o regime de Daniel Ortega na
							Nicarágua
 
 Sob Trump, Washington conseguiu reverter as relações com Cuba e o
							chamado acordo de paz na Colômbia entre os guerrilheiros e o regime de
							Juan Manuel Santos. Em julho de 2018, Trump conseguiu na Colômbia apoiar
							a ascensão ao poder de Ivan Duque, um protegido do partido de
							extrema-direita de Álvaro Uribe. A reversão no tempo de Obama dos
							regimes de centro-esquerda por meio de golpes de Estado foi consolidada e
							ampliada por Trump, com a importante excepção do México.
 
 Trump reverteu parcialmente a abertura de relações de Obama com
							Cuba e ameaça invadir militarmente a Venezuela.
 
 O império de Trump na América Latina é, na sua maior
							parte, herdado e amplamente apoiado...por agora.
 
 Mas existem várias notificações cruciais.
 
 O novo presidente do México, Andrés Manuel López Obrador
							(AMLO), procura seguir políticas nacionais e internacionais de forma
							independente e progressista, renegociando o NAFTA, contratos de petróleo
							e disputas fronteiriças.
 
 Em segundo lugar, as políticas económicas neoliberais do Brasil e
							da Argentina estão em profunda crise e os regimes fantoches
							estabelecidos são economicamente instáveis, enfrentam
							oposição social em massa e provavelmente sofrerão derrotas
							eleitorais em 2018.
 
 Em terceiro lugar, Venezuela e Cuba têm resistido com sucesso às
							sanções económicas e diplomáticas.
 
 Militarmente, o presidente Trump mantém as bases militares dos EUA na
							Colômbia, incorporou Bogotá na NATO e assegurou
							operações militares na Argentina e no Equador.
 
 O maior desafio para o império de Trump na América Latina
							está no importantíssimo campo económico.
 
 Trump não conseguiu ganhar terreno no comércio, investimentos e
							matérias-primas em face da concorrência com a China.
 
 Apesar da subordinação política e militar dos regimes
							latino-americanos a Washington, a maior parte de seus laços comerciais
							está com a China. Além disso, o Brasil e a Argentina
							aumentarão suas exportações agrícolas para a China,
							de acordo com as tarifas comerciais de Pequim sobre as
							exportações dos EUA. Na chamada guerra comercial, nem um
							único Estado-cliente latino-americano ficou do lado dos EUA. Pelo
							contrário, todos estão a aproveitar a perda de Washington do
							mercado da China para aumentar suas exportações.
 
 Claramente, os EUA não exercem "hegemonia" sobre as
							relações comerciais da América Latina.
 
 Pior ainda, a saída da Parceria Trans-Pacífico e as
							ameaças de se retirar do NAFTA reduziram a influência de
							Washington sobre a América Latina e a Ásia.
 
 O alarde e as alegações de domínio de Trump sobre a
							América Latina são, em grande parte, produto das políticas
							imperiais dos seus antecessores.
 
 No máximo, as políticas de Trump endureceram a extrema-direita,
							que, no entanto, está a enfraquecer política e economicamente,
							provocou a ascensão da esquerda ao poder no México e fortaleceu a
							oposição na Colômbia, Brasil e Argentina.
 
 Em suma, o edifício imperial do regime de Trump mantém uma
							influência decisiva na América Latina, mas enfrenta grandes
							desafios  e reversões.
 
 Trump na Ásia: um passo para a frente, dois passos para trás
 
 Washington ganhou prestígio pela sua abertura diplomática
							relativamente à Coreia do Norte, mas está perdendo a guerra
							comercial com a segunda maior potência económica do mundo, a China.
 
 A China, confrontada com a guerra económica de Trump, diversificou seus
							parceiros comerciais, minando assim as principais empresas do
							agronegócio dos EUA
 
 A China implementou tarifas sobre: soja, milho, algodão, carne de porco
							e carne bovina. Além disso, a China substituiu os EUA como o principal
							parceiro comercial em toda a Ásia.
 
 Se bem que o Japão, a Coreia do Sul e a Austrália forneçam
							bases militares para os EUA, eles estão ansiosos por substituir as
							exportações de Washington para a China pelas suas. Além
							disso, a Iniciativa multimilionária da China da Rota da Seda, garantiu
							68 países como parceiros, com a proeminente ausência dos Estados
							Unidos que se auto-excluiram.
 
 As sanções económicas dos EUA contra o Irão
							não conseguiram prejudicar as exportações de
							petróleo do governo, enquanto as transacções
							bancárias e as importações de produtos manufacturados e de
							serviços foram substituídas pelas da China, Rússia,
							Índia e a maior parte da Ásia. Todos eles aumentarão seu
							comércio com Teerão.
 
 No Oriente Médio e no Sul da Ásia, os EUA não podem mais
							contar com clientes ou aliados, excepto Israel e Arábia Saudita.
							Além disso, foi rejeitada pela Arábia Saudita a exigência
							da Trump para aumentar a produção de petróleo reduzindo os
							preços do petróleo para os consumidores norte-americanos.
 
 Israel é um "fiel aliado" de Washington seguindo as suas
							próprias vantagens económicas e aspirações
							hegemónicas. Por exemplo, Israel continuou a expandir os laços
							com a Rússia, mesmo em violação das sanções
							dos EUA. O Paquistão, Mianmar e Camboja aproximaram-se da China em
							resultado do aumento da ajuda financeira e de infraestrutura.
 
 Em resumo, os EUA continuam a exercer o domínio militar na Ásia
							através de suas bases na Coreia do Sul, Japão e Austrália.
							No entanto, está a perder influência económica e
							presença no resto da Ásia. Se a História tem antecedentes,
							impérios sem fundamentos económicos, mais cedo ou mais tarde
							desmoronam, especialmente quando potências regionais emergentes
							são capazes de substituí-los.
 
 A União Europeia e o império de Trump: parceiro, cliente ou rival?
 
 A União Europeia (UE) é o maior mercado do mundo mas ainda
							permanece na dependência política e militar de Washington. A UE
							sofreu com a falta de uma política externa independente  sua
							dependência da NATO, subsidiária dos EUA, é uma das
							principais razões.
 
 O presidente Trump aproveitou a fraqueza da UE para desafiar as suas
							políticas em várias questões estratégicas, desde o
							Acordo de Paris sobre mudança climática até o acordo
							nuclear com o Irão, até o reconhecimento de Trump de
							Jerusalém como capital de Israel. As tarifas de Trump sobre as
							exportações da UE são o mais recente e mais provocador
							esforço para desafiar e dominar a região.
 
 Além disso, a UE está cada vez mais dividida em
							relação à imigração, à saída
							do Reino Unido da UE (Brexit), bem como nos aspectos políticos e
							económicos entre a Alemanha, a Itália e a Polónia.
 
 Com efeito, o regime de Trump não pode mais contar com uma poderosa
							aliança unificada à sua ordem, no objectivo de realizar um
							império global.
 
 Pelo contrário, sob Trump, os EUA procuram assegurar a sua supremacia
							económica e o supremo domínio político-militar, exigindo
							que os países da UE dupliquem os seus orçamentos militares a fim
							de aumentar os gastos em compras de armas do Pentágono.
 
 Como resultado das divisões e hostilidades entre os EUA e a UE, as
							políticas imperiais do presidente Trump adoptaram uma estratégia
							contraditória de aumento do proteccionismo económico e aberturas
							para a Rússia "inimiga". Ao adoptar o slogan nacionalista,
							"Tornar a América forte" e "Tornar a UE
							frágil", parece que Trump persegue slogans nacionalistas para
							promover objectivos imperiais.
 
 Crescimento interno e declínio imperial
 
 Até ao momento, em meados de 2018, Trump está numa onda de
							crescimento interno da economia, do comércio e do emprego.
 
 Os críticos afirmam que esta é uma conjuntura de curta
							duração que enfrenta poderosos opositores. Eles argumentam que a
							guerra comercial e o declínio dos mercados estrangeiros da China, da UE,
							do México, do Canadá e de outros países provocarão
							um declínio nos EUA.
 
 A aposta estratégica de Trump é que a guerra comercial dos EUA
							conseguirá abrir o mercado da China enquanto reduz as
							exportações da China. Trump espera que as multinacionais dos EUA
							se desloquem para os EUA e aumentem os empregos e as exportações.
							Até agora isto não passa de uma fantasia.
 
 Além disso, embora os lucros das empresas tenham disparado, tal
							não foi acompanhado por uma diminuição das desigualdades e
							aumentos salariais.
 
 O resultado é que Trump enfrenta perspectivas reais de um
							declínio nas exportações e apoio eleitoral popular -
							especialmente daqueles afectados negativamente pelo declínio dos
							mercados e cortes profundos na saúde, educação e meio
							ambiente.
 
 Consequências políticas da "América primeiro" no
								cenário empresarial
 
 É altamente improvável que as políticas económicas
							nacionalistas de Trump desenvolvam a construção do
							império; pelo contrário, a guerra comercial forçará
							os principais beneficiários de impostos, as empresas a voltarem-se
							contra Trump. As suas relações comerciais externas com a UE,
							Canadá, México e China farão com que eles se voltem contra
							Trump.
 
 A construção imperial supera a America First. Sem um
							império económico, os EUA não terão meios para
							garantir os mercados necessários para estimular as
							exportações e a produção interna.
 
 Conclusão
 
 O Presidente Trump beneficiou e, até certo ponto, conseguiu dominar
							temporariamente a América Latina, expandindo a economia interna e
							impondo exigências à China, à UE e aos outros países
							da América do Norte.
 
 No entanto, as suas políticas enfraqueceram os aliados, antagonizaram os
							concorrentes e provocaram retaliações. Tudo isso aumenta o custo
							económico de administrar um império.
 
 Trump não conseguiu providenciar substitutos viáveis dos mercados
							da UE e da China. Também não garantiu os mercados dos seus
							clientes na América Latina. A noção de que Trump poderia
							construir um "capitalismo nacional num país" é uma
							quimera. No máximo, exigiria a exploração intensiva da
							mão-de-obra dos EUA e altas taxas de investimento, sacrificando lucros e
							salários. A oligarquia eleitoral e os media irão
							forçá-lo a retirar-se das guerras comerciais e a render-se
							às elites globalizantes.
 
 
								13/Julho/2018
							O original encontra-se em
								 www.informationclearinghouse.info/49845.htm e em
								 petras.lahaine.org/about-james-petras/
 
 Este artigo encontra-se em
								 http://resistir.info/
								.
 |