Enquanto o número de mortos em Gaza se aproxima dos 53.000, sendo a maioria dos mártires mulheres e crianças, e os seus hospitais, escolas e campos de refugiados ficam em ruínas, o mundo assiste a uma catástrofe que desafia a linguagem convencional da guerra. Não se trata de uma guerra por território ou por objectivos militares. É algo mais sistemático, mais sinistro. É a necropolítica na sua forma mais crua: a governação calculada da morte.
“Trata-se de um esforço para apagar não só a vida palestina, mas também as provas da sua existência”, afirmou o famoso médico humanitário britânico-palestino Dr. Ghassan Abu Sitta, que trabalhou nos hospitais de Gaza durante as primeiras semanas do genocídio israelense em curso.
Cunhada pelo filósofo camaronês Achille Mbembe, o termo necropolítica expande o conceito de biopolítica de Michel Foucault, o poder de regular a vida, centrando-se no poder do Estado de determinar quem pode morrer. Mbembe escreveu sobre os “mundos da morte”: espaços onde as populações se tornam descartáveis. Gaza tornou-se um caso exemplar. O que “Israel” enquadra como necessidade militar é, na verdade, uma arquitetura de abandono. O facto de ter como alvo hospitais, linhas de combustível e os chamados “corredores seguros” não é um dano colateral; é uma política.
“A fome tornou-se uma política de Estado”, disse o Presidente do Conselho de Administração da Fundação Al-Dameer para os Direitos Humanos, Mustapha Ibrahim. “E o silêncio do mundo torna-o cúmplice de um extermínio lento e deliberado.”
O cerco a Gaza, imposto há quase duas décadas, transformou a faixa num laboratório de precariedade artificial. Numa demonstração perturbadora de cálculo necropolítico, os responsáveis israelenses têm falado abertamente em tornar Gaza “inabitável”. Quando as escolas geridas pela ONU são bombardeadas e as infra-estruturas de eletricidade e água são deliberadamente desmanteladas, a soberania é declarada não através da governação, mas através do apagamento.
“Pão e Balas”: O humanitarismo como espetáculo
A pretensão do Primeiro-Ministro israelense Netanyahu de “desenraizar” os palestinos para sua segurança, enquanto continua a ocupar as suas terras, não é humanitarismo; é a arma da deslocação. Como disse o Dr. Mohammad Sweidan, académico e escritor de assuntos internacionais, à Al Mayadeen English, “isto é necropolítica na forma do século XXI: a circulação simultânea de pão e balas”.
Esta contradição performativa é ainda mais exposta pelas mesmas potências ocidentais que enviam armas para “Israel” numa semana e abrem “corredores humanitários” na seguinte. Isto não é diplomacia. É uma coreografia de vida ou de morte.
Os Estados Unidos, a UE e outros governos ocidentais não são meros espectadores. São facilitadores, armando “Israel”, protegendo-o da responsabilização e permitindo que o direito internacional seja distorcido numa ferramenta de governação por cerco.
Mesmo a abordagem transacional do Presidente dos EUA, Donald Trump, que contornou a Palestina enquanto cortejava os regimes do Golfo, não desafiou esta lógica necropolítica. Reafirmou-a. “As vidas palestinas continuam a ser moedas de troca; prova da tese de Mbembe de que a soberania é agora exercida através de gradações do descartável”, observou Sweidan.
A deslocação forçada como estratégia, a fome como política
A própria narrativa humanitária transformou-se num teatro. O espetáculo mediático em torno da libertação de um prisioneiro israelense-americano, enquanto meio milhão de habitantes de Gaza se aproxima da fome, não é compaixão. É desvio. “Destaca-se uma única vida”, disse Sweiden à Al Mayadeen English, ‘para mascarar uma população encurralada em zonas de morte’.
A deslocação em massa em Gaza não é acidental. É estratégica. “Fragmenta a sociedade palestina e cria um vazio territorial mais fácil de controlar pelas forças israelenses”, disse Sweiden. A necropolítica transforma povos inteiros em sujeitos móveis e precários, apagados de um mapa e redesenhados como ameaças noutro.
A brutalidade não é aleatória. É burocrática. “Mapas de evacuação actualizados à hora; quotas de calorias calculadas ao grama”, observou Sweiden. “Isto não é caos, é controlo.”
Israel contra a própria vida
Em abril de 2024, uma tragédia silenciosa mas devastadora desenrolou-se no meio dos escombros em Gaza. Um ataque aéreo israelense teve como alvo o Centro de FIV Al Basma, a maior clínica de fertilidade da Faixa de Gaza, destruindo cinco tanques criogénicos que armazenavam mais de 4.000 embriões e 1.000 outros materiais genéticos. Os tanques, que dependem do nitrogénio líquido para preservar estes frágeis primórdios da vida, foram rompidos quando a unidade de embriologia das instalações foi bombardeada. As tampas foram arrancadas e o futuro dissipou-se em fumo.
“Foi um massacre de vidas potenciais”, disse o Dr. Bahaeldeen Ghalayini, um ginecologista formado em Cambridge que fundou a clínica em 1997. “Sabemos profundamente o que essas 5.000 vidas, ou potenciais vidas, significavam para os pais, quer para o futuro quer para o passado.”
Para muitos casais palestinos, os embriões e o material reprodutivo armazenado eram a única hipótese que lhes restava de ter filhos, especialmente numa população cada vez mais marcada pela infertilidade, deslocações e traumas relacionados com a guerra. “O meu coração está dividido num milhão de pedaços”, acrescentou Ghalayini.
Quando a soberania do Estado é transformada no direito de distribuir a morte, as clínicas de fertilidade num território sitiado tornam-se um testemunho de uma lógica necropolítica que mede a força não pela construção, mas pela capacidade de destruir”, disse a correspondente palestina Nadra El Tibi ao Al Mayadeen English.
Este ataque deliberado ou colateral ao domínio talvez mais íntimo e frágil da vida e da reprodução humanas exige mais do que uma terminologia militar estéril. Obriga-nos a confrontar um cálculo mais sombrio. Mais uma vez, trata-se de necropolítica: o poder de determinar não só quem pode viver ou morrer, mas também quem pode nascer.
Quando um ator exerce esta forma de controlo, a sua estratégia de guerra ultrapassa os alvos do campo de batalha e entra no domínio da existência biológica. Os embriões destruídos não eram definitivamente combatentes, nem, sem dúvida, ameaças. Eram esperanças congeladas, futuros planeados por casais que já navegavam no impossível. O seu apagamento representa não apenas uma perda de vida, mas um ataque sistemático à capacidade de gerar vida.
E assim, a guerra de “Israel” contra Gaza já não se limita à terra, à água ou às infra-estruturas. É agora uma guerra contra a própria reprodução, um genocídio silencioso de possibilidades. É existencial.
No cálculo da necropolítica, as vítimas não são apenas os mortos, mas também https://english.almayadeen.net/news/politics/1-baby-every-10-minutes-born-into-war-torn--hell--of-gaza.
Na opinião de El Tibi, “em Gaza, não é apenas o corpo vivo que está a ser alvo, mas até os embriões congelados em clínicas de fertilidade estão a ser bombardeados, como se a ocupação estivesse a tentar apagar o futuro antes de ele nascer”.
O colapso dos direitos humanos
O último relatório do IPC adverte que a fome em Gaza é agora “cada vez mais provável”. Em resposta, a Oxfam emitiu uma declaração condenatória: “A fome em Gaza não é acidental, é deliberada, inteiramente planeada - e criou agora a maior população a enfrentar a fome em qualquer parte do mundo”.
Milhares de camiões de ajuda permanecem parados nas fronteiras de Gaza, enquanto comunidades inteiras passam fome.
“Os funcionários e parceiros da Oxfam estão a testemunhar cenas que desafiam a crença: famílias a definhar de fome, crianças subnutridas demasiado fracas para chorar e comunidades inteiras a sobreviver sem comida ou água potável. Num campo de deslocados. Apenas cinco das 500 famílias tinham farinha para fazer pão”, disse Mahmoud Al Saqqa, coordenador de Segurança Alimentar da Oxfam em Gaza.
A militarização da ajuda, uma violação flagrante do direito internacional humanitário, é agora um instrumento de guerra. A Oxfam apela à comunidade internacional para que exija um cessar-fogo permanente, acesso humanitário sem restrições e responsabilização pelo uso da fome como arma.
Gaza é o único sítio na Terra onde as bombas entram livremente, mas o leite é bloqueado na fronteira”, disse Ibrahim à Al Mayadeen English.
O que estamos a testemunhar não é o nevoeiro da guerra. É a sua arquitetura, meticulosamente concebida por uma entidade que transformou a ocupação em doutrina, o cerco em normalidade e o humanitarismo em espetáculo. Gaza não é apenas uma crise humanitária, é uma crise necropolítica: um lugar onde a soberania é expressa não através da diplomacia, mas através da negação deliberada da respiração.
Se o mundo continuar a aceitar esta lógica, Gaza deixará de ser a exceção. Tornar-se-á o modelo.