A questão complexa e matizada da neutralidade geopolítica da Rússia na tragédia Israel-Palestina foi finalmente esclarecida na semana passada, em termos inequívocos.
A prova A é o presidente russo, Vladimir Putin, discursando – pessoalmente, em 30 de Outubro – ao Conselho de Segurança do país, altos funcionários do governo e chefes de agências de segurança.
Entre outros notáveis, sua audiência incluiu o primeiro-ministro Mikhail Mishustin, o Presidente da Duma, Vyacheslav Volodin; o Secretário do Conselho de Segurança, Nikolai Patrushev; o Ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov; o Diretor do FSB, Alexander Bortnikov; e o Diretor da SVR (inteligência estrangeira) Sergei Narishkin.
Putin não perdeu tempo e foi direto ao assunto, detalhando a posição oficial da Federação Russa no incendio geopolítico em curso nas duas guerras entrelaçadas, Ucrânia e Israel-Palestina. Isto foi dirigido tanto ao seu público de alto perfil como à liderança política da Hegemon Ocidental”.
“Não há justificativa para os terríveis acontecimentos que estão ocorrendo em Gaza agora, onde centenas de milhares de pessoas inocentes estão sendo mortos indiscriminadamente, sem terem para onde fugir ou esconder-se dos bombardeios. Quando vemos o sofrimento de mulheres e idosos, quando vemos médicos mortos, é claro, isso nos faz cerrar os punhos enquanto lágrimas brotam de nossos olhos”.
A coaligação do caos liderada pelos EUA
Depois veio uma antevisão do contexto: “Devemos compreender claramente quem na realidade está por detrás da tragédia dos povos do Médio Oriente e de outras regiões do mundo, quem tem organizado este caos letal e quem beneficia dele”.
Em termos inequívocos, Putin descreveu “as atuais elites dominantes nos Estados Unidos e nos seus satélites” como “os principais beneficiários da instabilidade global que a utilizam para extrair a sua renda sangrenta. A estratégia deles também é clara. Os Estados Unidos, como superpotência global, estão se tornando mais fracos e perdendo a sua posição, e todos vêem e compreendem isso, mesmo a julgar pelas tendências da economia mundial”.
O presidente russo fez uma ligação direta entre o impulso americano para alargar a “sua ditadura global” e a obsessão política em promover o caos ininterrupto: “Este caos irá ajudá-los a conter e desestabilizar os seus rivais ou, como eles dizem, os seus oponentes geopolíticos. , entre os quais também classificam o nosso país, que na realidade são novos centros de crescimento global e países independentes soberanos que não estão dispostos a prostrar-se e a desempenhar o papel de servos”.
Crucialmente, Putin fez questão de “repetir novamente” tanto ao seu público interno como para o do Sul Global que “as elites dominantes dos Estados Unidos e dos seus satélites estão por trás da tragédia dos palestinos, do massacre no Médio Oriente em geral, da conflito na Ucrânia, e muitos outros conflitos no mundo – no Afeganistão, Iraque, Síria, e assim por diante”.
É um ponto de vital importância. Ao agregar os perpetradores do conflito na Ucrânia e da guerra em Gaza – “os Estados Unidos e os seus satélites” – o presidente russo agrupou efetivamente Israel com o Hegemon ocidental e a sua agenda de “caos”.
Moscou alinha-se com a verdadeira “comunidade internacional”
Essencialmente, o que isto nos diz é que a Federação Russa alinha-se inequivocamente com a esmagadora maioria da opinião pública do Sul Global/Maioria Global – desde o mundo árabe até todas as terras do Islão e mais além, na África, Ásia e América Latina.
Curiosamente, Moscou alinha-se com as análises do líder iraniano, aiatolá Khamenei – um parceiro estratégico da Rússia – e do secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, no seu contundente e refinado discurso tingido de Sun-Tzu na última sexta-feira, sobre “a aranha que está tentando enredar o planeta inteiro e o mundo inteiro em sua teia”.
A prova B sobre a posição oficial da Rússia, especificamente sobre Israel-Palestina, veio do representante permanente da Rússia na ONU, Vasily Nebenzya, numa sessão especial da Assembleia Geral da ONU sobre a Palestina, dois dias depois do discurso de Putin.
Nebenzya deixou perfeitamente claro que Israel, como potência ocupante, não tem “o direito à autodefesa” – um fato apoiado por uma decisão consultiva do Tribunal Internacional da ONU já em 2004.
Na altura, o tribunal também estabeleceu, numa votação judicial com 14 dos 15 votos, que a construção de um enorme muro por Israel na Palestina ocupada, incluindo Jerusalém Oriental, era contra o direito internacional.
Nebenzya, em termos jurídicos, anulou o argumento interminavelmente evocado do “direito à autodefesa” brandido por Tel Aviv e toda a galáxia da NATO. O Hegemon, protector de Tel Aviv, vetou recentemente o projeto humanitário do Conselho de Segurança da ONU do Brasil apenas porque não mencionava o “direito à autodefesa” de Israel.
Mesmo tendo sublinhado que Moscou reconhece o direito de Israel de garantir a sua segurança, Nebenzya sublinhou que este direito “poderia ser totalmente garantido apenas no caso de uma resolução justa do problema palestino com base em resoluções reconhecidas do Conselho de Segurança da ONU”.
Os registos mostram que Israel não respeita nenhuma resolução do Conselho de Segurança da ONU sobre a Palestina.
As prioridades de Lavrov na Palestina ocupada
A prova C sobre a posição da Rússia em relação a Israel/Palestina foi fornecida pelo ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, numa conferência de imprensa com o ministro das Relações Exteriores do Kuwait, Sabah Al-Sabah, dois dias após a intervenção de Nebenzya na ONU.
Lavrov reiterou as prioridades de Moscou já sublinhadas por Putin e Nebenzya: um cessar-fogo urgente, corredores humanitários e um regresso à mesa para negociar “um Estado Palestino independente, tal como previsto pelo Conselho de Segurança da ONU dentro das fronteiras de 1967, que coexistiria em paz e segurança com Israel”.
Lavrov sublinhou mais uma vez que estão sendo utilizadas várias tácticas diversivas EUA-Israel “com o objectivo de atrasar (se não enterrar) a decisão do Conselho de Segurança da ONU de estabelecer um Estado palestino”.
Isto, diz o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, implica condenar os palestinos “a uma existência eterna sem direitos. Isto não garantirá nem a paz nem a segurança na região, apenas aprofundará o conflito. E você não será capaz de ir fundo. Serão semeadas as próximas ‘uvas da ira’, que rapidamente ‘brotarão’”.
A análise de Lavrov, tal como a de Putin, converge com a de Khamenei e Nasrallah: “Isto não tem a ver com Gaza, mas com o conflito israelo-palestino. O Estado da Palestina é parte integrante dessa solução”.
A Rússia está lançando as sementes para exercer o papel de mediador confiável para todas as partes em Israel/Palestina – um papel totalmente inadequado para o Hegemon, especialmente depois da aprovação tácita da atual limpeza étnica israelita de Gaza.
Está tudo aqui, claramente formulado por Lavrov: “Será de fundamental importância para nós conhecermos a opinião unânime do mundo árabe”. Esta é uma mensagem que visa especificamente os regimes sunitas vassalos de Washington. Então, quando eles agirem em conjunto, “apoiaremos a solução árabe para esta questão tão difícil”.
Pré-requisito da multipolaridade: Paz na Palestina
Examinadas em conjunto, as Provas A, B e C mostram como Moscou está muito à frente no jogo. A mensagem geral – que está sendo minuciosamente decodificada em todo o Sul Global/Maioria Global – é que mesmo considerando as manobras ininterruptas do Império do Caos, o imutável e excludente Projeto Sionista está agora morto.
A solução menos má até agora é a Iniciativa de Paz Árabe de 2002 – subscrita por todos, desde as terras do Islã até a Rússia, o Irã e a China: um estado palestino independente, de volta às fronteiras de 1967, com Jerusalém Oriental como capital.
O problema é como convencer o sionismo descontrolado a recuar. Os fatos imperativos no terreno teriam de incluir o corte do cordão umbilical armado/securitizado entre Washington e Tel Aviv – e a expulsão do espectro geopolítico da matriz sionista cristã neoconservadora nos EUA, que está profundamente enraizada em silos por todo o Estado Profundo.
Ambos os imperativos são impossibilidades – a curto, médio e até longo prazo.
Entretanto, uma simples olhada no mapa mostra que, para todos os efeitos práticos, a solução de dois Estados – da Cisjordânia à Faixa de Gaza – está morta. Pode ser doloroso para os líderes da multipolaridade admiti-lo. Levará algum tempo e uma mudança no discurso público para reconhecer que a única solução viável é o anátema supremo para o Projecto Sionista: um Estado único com Judeus e Árabes vivendo juntos em paz.
Tudo isto nos leva a uma formulação rígida: sem uma solução justa para a Palestina, a paz tangível em todo o espectro da multipolaridade emergente permanece inatingível. O atual horror permitido em Gaza mostra que a paz continua a não ser uma prioridade para o Império do Caos e será necessária uma Rússia – e talvez uma China – para mudar o jogo.