A quarta sessão plenária do Partido Comunista da China foi marcada pelo Politburo para outubro (sem data precisa anunciada; provavelmente quatro dias durante a segunda quinzena de outubro). É nessa altura que Pequim deliberará os contornos do seu próximo plano quinquenal. O plenário deve contar com a presença de mais de 370 membros do Comité Central, a elite do partido.
Por que isso é tão crucial? Porque a China é o alvo indiscutível, ao lado dos principais membros do BRICS, da nova “lei” universal criada pelo Império do Caos: Eu Tarifo, Portanto Eu Existo. Portanto, o próximo plano quinquenal terá que levar em consideração todos os vetores derivados da nova “lei”.
A plenária ocorrerá algumas semanas depois de Pequim realizar um grande desfile para comemorar o fim da Segunda Guerra Mundial; Vladimir Putin é um dos convidados de honra de Xi.
Além disso, o plenário será realizado pouco antes da cimeira anual da APEC (Cooperação Económica Ásia-Pacífico), que começa a 31 de outubro em Seul. Esta cimeira representa uma oportunidade para um encontro direto e cara a cara entre Trump e Xi – que o mestre de cerimónias do circo, apesar de toda a sua postura e tergiversações, está a procurar ativamente.
O plenário terá de ponderar cuidadosamente como uma guerra comercial, tecnológica e geopolítica de facto entre os EUA e a China só se tornará mais incandescente. Por mais que o Made in China 2025 se tenha revelado um sucesso estrondoso – apesar da pressão máxima de Trump 1.0 –, as novas decisões tecnológicas da China tomadas em 2025 definirão o roteiro a seguir em tudo, desde a IA até à computação quântica, biotecnologia e fusão nuclear controlada.
Estou muito entusiasmado por ser seu lacaio
Tudo o que importa em matéria de comércio e tecnologia será decidido entre as duas superpotências económicas. A esta altura, está claro que um terceiro ator potencial, a UE, simplesmente cometeu suicídio em série.
Comecemos pela cimeira China-UE de 24 de julho – que contou, entre outras gentilezas, com o protocolo de Pequim que se dignou a enviar, na melhor das hipóteses, um humilde autocarro turístico para receber a delegação europeia, e com Xi Jinping a encerrar, para todos os efeitos, a cimeira antes do previsto, numa mensagem amplamente interpretada em todo o Sul Global como «não temos tempo a perder com vocês, palhaços».
Era exatamente isso que o mestre de cerimónias do circo queria.
Depois, veio o encontro entre a UE e os EUA, que selou, de forma espetacular, a fase já acelerada do Século da Humilhação da Europa.
Começa com Trump a apagar de facto a Rússia do futuro energético da UE. Bruxelas foi forçada, ao estilo mafioso de «oferta que não se pode recusar», a comprar 250 mil milhões de dólares de energia americana a preços exorbitantes por ano, todos os anos, durante os próximos três anos.
E, nesse processo, ser atingida com tarifas de 15% – e gostar disso.
Portanto, destruir o Nord Stream 2 – uma operação levada a cabo pela anterior administração caneta automática (autopen) de Washington – tinha um objetivo imperial claro desde o início.
Além disso, a UE deve pagar pela sua guerra – já perdida – na Ucrânia, comprando quantidades ilimitadas de armas americanas a preços exorbitantes, no valor de 5% do PIB. Foi isso que Trump impôs à NATO para impor à UE. Siga o dinheiro.
No entanto, seja qual for o «acordo» anunciado com uma profusão de superlativos pelo mestre de cerimónias do circo, os números não batem certo.
A UE gastou uns consideráveis 375 mil milhões de euros em energia em 2024; apenas 76 mil milhões de euros foram pagos aos EUA.
Isso significa que a UE teria de comprar três vezes mais energia dos EUA nos próximos três anos. E apenas GNL fabricado nos EUA: nada da Noruega, que vende gás entregue por gasoduto mais barato.
Desafiando a realidade – e obviamente sem ser contrariado pelos mansos meios de comunicação social europeus – a medusa tóxica de Bruxelas vociferou que o GNL dos EUA é mais barato do que o gás canalizado da Rússia.
Moscovo não está a suar – porque os seus principais clientes estão espalhados por toda a Eurásia. Quanto aos americanos, não vão desviar todas as suas exportações para a UE – já que as refinarias europeias só conseguem lidar com um fornecimento limitado de petróleo de xisto americano. Além disso, não há como os eurocratas obrigarem as empresas energéticas europeias a comprar produtos americanos.
Portanto, para completar os seus números, terão de comprar noutro lugar. Esse lugar seria a Noruega – e até a Rússia, supondo que os russos estivessem interessados.
Trump 2.0 foi inteligente o suficiente para «isentar» alguns setores da demência tarifária, como aeronaves e peças de aeronaves, semicondutores, produtos químicos essenciais e alguns produtos agrícolas. Claro: todos eles fazem parte de cadeias de abastecimento estratégicas.
A única coisa que realmente importava, na generalidade, era prender a Europa como um grande comprador de energia americana e forçá-la a investir na infraestrutura dos EUA e no complexo industrial-militar.
E isso aponta para a única maneira de “escapar” da loucura tarifária: quando confrontado com uma “oferta que não se pode recusar”, não se recusa; aceita-se, gosta-se e oferece-se todo o tipo de investimento nos EUA. Os impérios antigos costumavam obrigar os seus «parceiros» a pagar tributos. Bem-vindos à versão do século XXI.
Afinal, o que tem a Europa para oferecer como vantagem? Nada. Nenhuma empresa europeia está entre as dez maiores do mundo em tecnologia. Nem mesmo um motor de busca europeu; ou um smartphone de êxito global; ou um sistema operativo; ou uma plataforma de streaming; ou infraestrutura em nuvem. Sem mencionar que não há nenhum grande produtor de semicondutores. E apenas um fabricante de automóveis entre os dez mais vendidos do mundo.
Todos a bordo da «improvisação dirigida»
Se os tubarões dos EUA não deram literalmente nada aos roedores da UE, a astuta China foi benigna o suficiente para dar apenas um pouco de algo: um blá blá blá sobre alterações climáticas.
O resultado final – para todo o mundo ver: a UE como um jogador lamentável com menos do que zero de autonomia estratégica no tabuleiro de xadrez global. É totalmente ignorada nas guerras eternas do Império – da Ucrânia à Ásia Ocidental. E dá lições a Pequim – em Pequim – (itálico meu) quando depende totalmente das matérias-primas, do equipamento industrial e das complexas cadeias de abastecimento chinesas para as tecnologias verdes e digitais.
Yuen Yuen Ang, de Singapura, é professora de economia política na Universidade Johns Hopkins, em Baltimore. Ela pode precisar de seguir as linhas – rígidas – da academia norte-americana, que é excepcionalista por definição. Mas, pelo menos, é capaz de algumas reflexões valiosas.
Por exemplo: “Estamos todos a sofrer de um défice de atenção. Costumávamos ler livros, depois artigos, depois ensaios, depois blogs, e agora isso reduziu-se a tweets de 280 caracteres. Então, pode imaginar que tipo de mensagens cabem nesse espaço minúsculo. Tem que ser simplista”.
Isso vai direto ao cerne de como o mestre de cerimónias do circo está conduzindo sua política externa: governando por meio de uma acumulação de posts sem sentido.
Yuen Yuen entra em território mais sério quando comenta que a China «quer abandonar um modelo económico antigo que era altamente dependente de exportações de baixo custo, construção e imobiliário. Quer um desenvolvimento impulsionado pela alta tecnologia e pela inovação».
É exatamente isso que será discutido no plenário em Pequim, em outubro.
Yuen Yuen também observa como «nos anos 80 e 90», a China «podia imitar o modelo de industrialização tardia do Leste Asiático. Hoje, não há muitos modelos a seguir. A própria China tornou-se pioneira, e outros países estão a vê-la como um modelo a seguir».
Daí o seu conceito de «improvisação dirigida» – conduzida pela liderança de Pequim. Eles sabem qual é o destino final preferido, mas ainda precisam testar todos os caminhos possíveis. O mesmo, aliás, também se aplica aos BRICS – através do que defini como o «laboratório BRICS», onde todos os tipos de modelos estão a ser testados. O que importa, acima de tudo, é um espírito criativo ininterrupto e em constante adaptação.
Sempre vence a demência tarifária.