O “cessar-fogo” anunciado com a bombástica marca registada da Equipa Trump 2.0 deve ser visto como um kabuki de mau gosto dentro de uma matryoshka barata.
À medida que vamos tirando as sucessivas máscaras, o último a ficar de pé dentro da matryoshka é um travesti acordado, um pequeno dançarino: um Minsk 3 em travesti.
Agora, uma repetição do “cessar-fogo”: o Presidente Putin, fardado pela segunda vez desde o início do SMO, muito sério, a visitar a linha da frente em Kursk.
Por fim, a operação de descolagem propriamente dita: A conferência de imprensa de Putin após o seu encontro com Lukashenko em Moscovo.
Cessar-fogo? Claro que sim. Apoiamo-lo. E depois, de forma metódica e diplomática, o Presidente russo fez como Caravaggio e pôs em evidência todos os pormenores geopolíticos e militares da jogada americana. Uma desconstrução artística consumada.
Resultado final: a bola está agora de novo no campo de Donald Trump. Aliás, o líder do renovado Império do Caos, que não tem (itálico meu) as cartas.
A arte da nuance diplomática
É assim que funciona a diplomacia ao mais alto nível – algo que está fora do alcance dos caipiras americanos do tipo Rubio.
Putin foi suficientemente gracioso para agradecer “ao Presidente dos Estados Unidos, Sr. Trump, por ter prestado tanta atenção à resolução do conflito”.
Afinal, os americanos também parecem estar envolvidos em “alcançar uma missão nobre, uma missão para parar as hostilidades e a perda de vidas humanas”.
Depois, foi para matar: “Este cessar-fogo deve conduzir a uma paz a longo prazo e eliminar as causas iniciais desta crise”.
Tal como todos os imperativos-chave russos – amplamente conhecidos desde, pelo menos, junho de 2024 –, terão de ser satisfeitos. Afinal de contas, é a Rússia que está a vencer a guerra no campo de batalha, não os EUA, a NATO – já fragmentada – e muito menos a Ucrânia.
Putin foi inflexível quanto ao cessar-fogo: “Somos a favor”.
Mas há nuances; mais uma vez, chama-se diplomacia. A começar pela verificação – sem dúvida o ponto crucial do raciocínio de Putin:
"Estes 30 dias – como é que vão ser usados? Para continuar a mobilização forçada na Ucrânia? Para receber mais armas? Para treinar as novas unidades mobilizadas? Ou nada disto vai acontecer?
Como serão resolvidas as questões de controlo e verificação? Como podemos ter a garantia de que nada disto vai acontecer? Como será organizado o controlo?
Espero que todos compreendam isto ao nível do senso comum. Todas estas questões são sérias”.
Não: a EUrocracia colectiva, atolada numa russofobia demente, não entende o “senso comum”.
Mais uma vez Putin adiou, diplomaticamente, a “necessidade de trabalhar com os nossos parceiros americanos. Talvez eu fale com o Presidente Trump”.
Portanto, haverá outro telefonema em breve.
Trump, por seu lado, sempre a flutuar nas nuvens do bombástico, já aplicou “alavancagem” nas negociações – mesmo antes da resposta pormenorizada de Putin ao kabuki do cessar-fogo.
Aumentou as sanções contra o petróleo, o gás e os bancos russos, permitindo que a derrogação sobre as vendas de petróleo russo expirasse esta semana.
Isto significa, na prática, que os euro-vassalos e outros “aliados” já não podem comprar petróleo russo sem escapar às sanções dos EUA.
Já antes disso, elementos do bando criminoso de Kiev estavam a pedir mais sanções contra a Rússia como parte de um plano de “paz”. Trump obviamente concordou, ignorando mais uma vez a diplomacia básica. Só quem tem um QI inferior a zero pode acreditar que Moscovo apoiará um cessar-fogo/“processo de paz” em que é sancionado por tentar pôr fim a uma guerra que, na verdade, está a ganhar no campo de batalha – de Donbass a Kursk.
As sanções terão de estar no centro das possíveis negociações entre os EUA e a Rússia. Pelo menos algumas daquelas milhares terão de ser eliminados desde o início. O mesmo se aplica aos cerca de 300 mil milhões de dólares em activos russos “apreendidos” – ou seja, roubados –, a maior parte dos quais estacionados em Bruxelas.
Anexo, logo existo
O quadro de cessar-fogo de Caravaggio de Putin revela que ele não tem qualquer interesse em antagonizar o notoriamente vulcânico Trump, ou em pôr em perigo a possibilidade de um desanuviamento entre os EUA e a Rússia.
Quanto a Kiev e aos EUro-caniches, continuam na ementa, e não na mesa.
Previsivelmente, os meios de comunicação social ocidentais, como uma onda de detritos tóxicos que atingem uma costa imaculada, estão a dizer que Putin disse “Nyet” à jogada do cessar-fogo como prelúdio para destruir quaisquer negociações sobre o assunto.
Estes espécimes não compreenderiam o significado de “diplomacia” nem que fosse um cometa a furar os céus.
Quanto à ideia de que os britânicos “ajudaram” os americanos e os ucranianos a inventar o plano de cessar-fogo, isso nem sequer se qualifica como um sketch de merda dos Monty Python.
As classes dirigentes britânicas, o MI6, os seus media e think tanks, simplesmente abominam quaisquer negociações. Estão em guerra direta e frontal com a Rússia, e o seu plano A – sem plano B – continua a ser o mesmo: infligir uma “derrota estratégica” a Moscovo, como o SVR sabe perfeitamente.
O cerne da questão é o Mar Negro. A análise de Vladimir Karasev, explicada à TASS, é exacta: “Os britânicos já entraram na cidade de Odessa, que consideram ser um local chave. Os seus serviços especiais estão fortemente envolvidos na cidade. Os britânicos não escondem o seu desejo de estabelecer uma base naval em Odessa”.
Odessa faz parte do extenso cardápio de recursos ucranianos já entregues, em tese, aos britânicos, no âmbito do obscuro – e completamente ilegal – acordo de 100 anos assinado entre Starmer e o suarento de Kiev.
De acordo com o acordo duvidoso e as suas notas de rodapé obscuras, Zelensky já cedeu aos britânicos todo o tipo de controlo sobre minerais, centrais nucleares, instalações subterrâneas de armazenamento de gás, portos importantes (incluindo Odessa) e centrais hidroeléctricas.
Na saga dos minerais/terras raras em curso no país 404 – ou o que restará dele – os britânicos estão em concorrência direta e feroz com os americanos. A CIA está obviamente a par de tudo. Tudo isto vai tornar-se muito feio num instante.
Uma discussão séria que percorre os círculos informados em Moscovo é que Putin nunca sacrificará as exigências de “indivisibilidade da segurança” da Rússia colocadas a Washington em dezembro de 2021 – e que foram recebidas com uma resposta negativa. É claro que a NATO nunca concordará com isso. A decisão final terá de ser tomada pelos EUA.
E isso leva-nos ao papel finalmente patético da NATO, graficamente ilustrado pelo POTU.S., na Sala Oval, expandindo alegremente a sua vontade de anexar tanto o Canadá como a Gronelândia – ambos parte da NATO – mesmo em frente do pateta holandês Tutti Frutti o-Rutti, o secretário-geral da NATO.
Essa placa amorfa de queijo gouda holandês envelhecido não emitiu nem um pio sobre as anexações: resplandecia como um bebé diante de Trump.
Era a NATO despida: a voz do seu mestre governa como ele quer e, seja qual for a sua decisão, até a “segurança” e a integridade territorial dos Estados-membros podem estar em perigo. Por isso, voltem a brincar na vossa caixa de areia. Avante para a próxima chamada telefónica Putin-Trump.