No início desta semana, o ministro do Interior iraniano, Eskandar Momeni, chegou a Islamabad à frente de uma delegação numerosa. Na terça-feira, já se tinha reunido com o primeiro-ministro Shehbaz Sharif, o marechal de campo Asim Munir e o seu homólogo paquistanês, Mohsin Naqvi.
Esta visita esteve longe de ser uma visita de rotina relacionada com a fronteira ou a segurança entre dois países vizinhos. O ponto-chave foi a presença do presidente da Companhia Nacional de Petróleo do Irão (NIOC): isso significa que a energia — nomeadamente a possível construção, finalmente, do gasoduto Irão-Paquistão (IP) —, as sanções e o comércio transfronteiriço foram temas cruciais na agenda.
Agora, o ponto decisivo. Momeni trazia uma mensagem especial da liderança iraniana sobre a guerra. Os paquistaneses fizeram questão de afirmar publicamente que a delegação iraniana tinha chegado com "boas notícias".
A questão é saber como essas "boas notícias" foram apresentadas.
Antes de Momeni aterrar em Islamabad, a liderança do Paquistão — civil e militar — foi informada de que ele trazia consigo uma carta do líder Mojtaba Khamenei. No entanto, após a sua chegada, Momeni informou os paquistaneses de que não trazia uma carta propriamente dita; mas trouxe uma mensagem de Mojtaba para a liderança paquistanesa, com o total apoio do presidente Pezeshkian e do ministro dos Negócios Estrangeiros Araghchi.
A mensagem abordava muitas questões-chave das relações entre o Irão e o Paquistão, bem como a mediação do Paquistão entre Teerão e a presidência de Trump. De acordo com a mensagem, o Irão consideraria aceitar uma pausa de 10 dias na atual escalada de tensões. Mas, para que isso aconteça, Trump precisa de começar a cumprir os seus compromissos no momento exato em que o Irão aceitar a pausa de 10 dias em todos (itálico meu) os aspetos do Memorando de Entendimento (MoU) de 14 pontos. Tradução: não haverá novas negociações. Esta, aliás, é também a posição chinesa. A única coisa que importa é voltar ao MoU original e cumprir os compromissos nele estabelecidos.
Como era de esperar, Trump rejeitou o conteúdo da mensagem, e o Irão foi informado pelo Paquistão da recusa de Trump em aproveitar a única saída disponível para ele. E isto, segundo os mediadores, depois de o megalomaníaco narcisista ter importunado Asim Munir com chamadas telefónicas diárias, implorando-lhe que encontrasse precisamente essa saída.
Houve alguma mensagem? E como foi entregue?
Agora, quanto aos fatores que complicam a situação. Fontes de alto nível em Teerão são categóricas em três pontos.
Bem, é um facto que o Irão tem muitas estruturas de poder concorrentes a atuar em Teerão. Por isso, podem ocorrer divergências quanto ao procedimento, a qualquer momento. E quanto ao que deve ser admitido publicamente. A questão é que os paquistaneses não teriam qualquer incentivo para inventar tal informação, sabendo que seria imediatamente desmascarada pelos iranianos.
Devemos analisar os factos. O presidente Pezeshkian deixou publicamente claro, em várias ocasiões, que Mojtaba é a autoridade máxima no Irão; que as principais medidas estão a ser tomadas sob a sua orientação; e que a liderança pretende pôr fim ao atual e perigoso estado de coisas, "nem guerra nem paz".
Por isso, é plausível considerar que a mensagem veio do mais alto nível do Estado iraniano e que contava com a autoridade e aprovação de Mojtaba. Mas deveria ter permanecido na sombra. O facto de Trump a ter rejeitado torna-a ainda mais plausível.
Mais uma vez: mesmo enquanto o Irão ganha tempo, a liderança também está perfeitamente ciente de que o tempo está a esgotar-se para Trump. É consenso em Teerão que a nação pode continuar a absorver uma enorme pressão económica e militar, ao mesmo tempo que aumenta o custo global da guerra através do seu controlo do Estreito de Ormuz — e agora com outro vetor a entrar em cena: o bloqueio naval iemenita da Arábia Saudita no Mar Vermelho.
O cálculo de Teerão é cristalino. Com a escalada em curso, a pressão político-económica já se está a espalhar como fogo pela Ásia Ocidental, pelas rotas marítimas e pelos mercados globais de energia.
Assim, a mensagem do Irão a Trump, transmitida indiretamente pelos paquistaneses, continua, de facto, a ser a mesma: implementar o Memorando de Entendimento original de 14 pontos na íntegra e sem renegociação; ou preparar-se para uma guerra prolongada e para perturbações contínuas no transporte de energia e no trânsito marítimo, com consequências devastadoras.
A forma como a mensagem foi transmitida a Trump, via Islamabad, não é a questão principal. O pormenor mais subtil é que as discussões sobre comércio, oleodutos e fronteiras foram utilizadas como um disfarce diplomático discreto para transmitir os termos de Teerão para pôr fim à guerra.
E o ponto-chave permanece o mesmo: para Teerão — assim como para Pequim — o Memorando de Entendimento é o acordo definitivo. Um acordo concluído. Washington tem de o implementar. Porque não haverá outra ronda de negociações.
As consequências do Irão deter total poder de influência
O drama entre a Arábia Saudita e o Iémen permanece em suspenso. Os mediadores paquistaneses são categóricos: Islamabad disse a Riade para se afastar, porque a última coisa de que precisa neste momento é ser forçada a entrar na guerra como participante, e não como mediadora.
Não há nenhuma "instrução" a ser aguardada por Sana’a para avançar no estreito de Bab al-Mandab. Isso é o blá-blá-blá típico das agências de notícias ocidentais. O que o Ansarallah fez foi contrariar o bloqueio saudita ao Iémen, que já dura há mais de 11 anos. O princípio é "um cerco por um cerco". E este cerco aplica-se apenas à Arábia Saudita. O estreito de Bab al-Mandab só ficará bloqueado de vez, para todos, se e quando os EUA atacarem a rede elétrica e as infraestruturas energéticas do Irão.
Portanto, o estreito de Bab al-Mandab não está fechado. Está sob pressão.
A realidade estratégica mais ampla é indiscutível. O Irão detém agora influência total sobre dois dos pontos de estrangulamento energético mais importantes do mundo. Entretanto, o Irão está a forçar metodicamente o Império da Pirataria a tornar-se surdo, mudo e cego em todo o espectro do Golfo Pérsico, destruindo baterias Patriot, instalações de radar, estações de reabastecimento e infraestruturas militares diversas no Kuwait, Bahrein, Jordânia, Catar e Omã.
O Kuwait está a tentar desesperadamente fechar um acordo de defesa com o Paquistão, inspirado no quadro saudita existente. Isso implicaria potencialmente tropas, aeronaves, drones e capacidades de defesa aérea paquistanesas em troca de energia e, claro, muito dinheiro. A Arábia Saudita está a encorajar o Kuwait a avançar com isso.
Existem até discussões sérias sobre um quadro mais alargado de defesa mútua entre a Turquia, o Paquistão e a Arábia Saudita. Será uma tarefa sisífica convencer Teerão de que isto não será mais uma manobra anti-Irão.
Ainda assim, a verdade é que uma parte significativa do Golfo Pérsico está a começar a afastar-se da dependência exclusiva em matéria de segurança do "Império da Pirataria", procurando uma garantia de segurança não americana. O Paquistão encontra-se agora na posição de decidir até onde está disposto a ir. Sem sacrificar essas boas relações, construídas com tanto esforço — e encorajadas pela China — com o vizinho Irão.