O fenómeno do "janonismo" revela quão baixos chegaram os costumes políticos no Brasil de hoje. O chamado "Gabinete do ódio" criado pelos bolsonaristas é agora emulado pelos governantes lulistas. Ou seja, as redes sociais ao serviço da calúnia, desinformação e notícias falsas da extrema-direita brasileira passaram a ser mimetizadas pelo PT. O acima dito não é uma intepretação enviesada daquilo que se passa. É o que está explicitamente plasmado sem rodeios no "Minimanual de insurgência informacional (janonismo)", agora publicado pelas hostes petistas.
Apesar da escassa intimidade dos seus autores com a língua portuguesa e de a sua prosa estar praguejada por barbarismos (ex.: usam "floodar" quando querem dizer inundar), percebe-se onde querem chegar. O panfleto por eles produzido apregoa com descaramento uma ampla utilização de truques & estratagemas para a atuação nas redes sociais. Preocupações eticas? Princípios políticos? É para esquecer.
A metáfora da guerra, utilizada durante décadas pela ditadura empresarial-militar no Brasil e pelos bolsonaristas impregnou-se na sociedade brasileira. Verifica-se agora que foi também incorporada ao arsenal da sua pretensa oposição, aquela que publicamente se apresenta como "esquerda". Isso é afirmado logo na introdução do panfleto:
"Este minimanual nasce da experiência brasileira do Exército de Lula, movimento organizado segundo as concepções e a mobilização do deputado e estrategista André Janones, e de sua subdivisão independente, Comunicação e Combate, criada para ampliar o alcance de suas missões nas eleições brasileira de 2026.
"Nosso objetivo é reunir, de maneira direta e pragmática, as táticas de comunicação e mobilização política adequadas a esse terreno".
O próprio facto de eles se auto-denominarem "exército" é uma indicação clara de como a metáfora se metastaziou. Um exército não tem oponentes nem adversários, tem inimigos – e estes devem ser destruídos. Para isso, vale tudo – inclusive truques sujos.
Dessa forma, o objetivo do minimanual é dar aos seus leitores lições de métodos para vencer os mafiosos do outro lado. O sr. Flávio Bolsonaro tem assim um contendor à altura. Talvez por isso, o sr. Lula proclama como "meu general" o inventor de tais inovações, o deputado Janones. Aparentemente, credita-lhe a vitória no segundo turno das presidenciais brasileiras.
O janonismo propõe "uma apropriação dos mecanismos das plataformas [das redes sociais] por outras forças", utilizando-os "de forma coordenada para sequestrar a dinâmica algorítmica". E proclama: "O sonho de um espaço público digital para deliberação mediante argumentos racionais acabou". Ele ambiciona "produzir hegemonia na infosfera" e afirma que, para isso, "é necessário mobilizar FORÇA BRUTA INFORMACIONAL" (em maiúsculas no original).
A metáfora militar é onipresente ao longo da sua prosa. Assim, a pessoa que dirige um canal popular de mensagens (como WhatsApp, Telegram, etc) "lança os comandos (as "missões") que deverão reverberar entre todos os participantes (os "soldados")". Estes deverão "reverberar para todas as redes sociais possíveis em um curto intervalo de tempo (preferenciamente dentro de 1 hora) para produzir uma onda de relevância algorítmica".
O objetivo de tais blitzkriegs não é o esclarecimento, a organização ou a elevação do nível de consciência do público-alvo. Não, eles são explícitos: "O participante da ação janonista não é o 'sujeito autônomo' do Iluminismo, mas um nó de amplificação numa rede coordenada de comunicação que busca a hegemonia nas redes". E advertem que não se deve ter uma confiança demasiada nas iniciativas destes "soldados" nem pedir-lhes que encontrem soluções próprias. Eles não devem pensar pela sua própria cabeça, devem ser comandados.
As preciosas recomendações para a atuação destes "soldados" das redes são numeradas de 1 a 12:
1. Hypar (sic) o próprio campo. Com isso querem dizer que é preciso manter toda a gente excitada, a atuar permanentemente na rede.
2. Jamais engajar o campo adversário. Ou seja, não dialogar nem responder a provocações (isso os ajudaria nos algorítmos da rede).
3. Vigília nas redes. Recomendam "rondas pelos territórios digitais", acompanhamento das palavras-chave (hashtags) e diagnosticar os "fronts" (sic) sob ameaça.
4. Centralização das postagens. Trata-se de evitar a dispersão de iniciativas. Os autores explicam que "devemos passar Lenin a limpo: extrair da sua experiência revolucionária o que permanece vivo para o nosso tempo: a articulação entre propaganda, agitação e organização".
5. Influência do rosto. "Um rosto conhecido tranforma a mensagem em posição assumida, afeta seu entorno e politiza relações cotidianas". Assim, é preciso que os "soldados" mostrem a cara.
6. Conteúdo fura-bolha. Trata-se de reconhecer e produzir conteúdos capazes de circular fora dos circuitos politizados.
7. Produção massiva e estética de IA. Recomenda usar a IA para produzir paródias de fotos ou vídeos famosos, com os personagens substituídos por figuras políticas a serem promovidas ou depreciadas.
8. Espelhamento. Trata-se de apropriar formas, imagens e vídeos do adversário, invertendo os seus referentes, de forma a sobrepor-se a eles.
9. Apropriação e desestabilização de signos. Recomenda a intervenção "sobre as significações impostas pelo campo adversário". A pretensão é "inundar a infosfera com um signo deslocado do sentido usual", de modo a que "o adversário já não possa mais contar com a estabilidade semântica".
10. Hiperstição memética. Trata-se de lançar memes, ainda que falsos, com a esperança de que se tornem verdadeiros. A palavra-de-ordem deles está em inglês: Fake it till you make it (Finja até conseguir).
11. Anything goes. O 11º conselho deles também está em inglês e pode ser traduzido como "Vale tudo". "Quaisquer pautas e métodos valem desde que favoráveis à causa defendida", dizem os autores. Exemplificam: defesa de símbolos religiosos populares sob ataque do adversário, uso de nús e armadilhas de sedução, postagens de merda, etc.
12. Mobilização fora das redes. Aqui procuram converter toda esta mobilização digital em intervenção nos espaços físicos que, por sua vez, retroalimentará a circulação digital. Assim, há algum retorno aos métodos clássicos de luta política, como panfletagens, distribuição de flyers (muito gostam do inglês), cartazes, colagem de materiais com códigos QR, etc. "Os QR codes conectam a presença física à circulação digital, conduzindo diretamente a vídeos, montagens, publicações e páginas de campanha".
As palavras finais deste panfleto são reveladoras: "Devemos erradicar o espírito missionário e catequético que herdamos de certas tradições do marxismo: a fantasia de que a tarefa política consiste em 'transmitir a consciência' caiu. O próprio termo conscientização já nao serve para mais nada. O QUE INTERESSA VERDADEIRAMENTE É O CONTÁGIO" (em maiúsculas no original).
Em suma: para os ditos janonistas a "tarefa política" está reduzida à "tarefa meramente eleitoral" e isto é tudo o que conta e a única coisa que interessa. Vencer eleições é o quanto basta. As classes em si continuarão para sempre a ser classes em si e nunca para si. Já não lhes interessa esclarecer, debater ideias ou organizar o povo. Mas já nada resta de progressista em toda esta mixórdia marqueteira. Os banqueiros adoram uma "esquerda" com tais princípios.