O antigo Presidente e Vice-Presidente do Conselho de Segurança da Rússia, Dmitry Medvedev, que é uma das vozes mais autorizadas do Kremlin, escreveu no canal Telegram, em 23 de junho, uma crítica à crise do Médio Oriente na sequência do ataque dos EUA às três principais instalações nucleares iranianas de Fordow, Natanz e Isfahan.
Medvedev enumerou dez pontos que, no seu conjunto, transmitem a mensagem de que a posição da Rússia sobre a evolução da situação em torno do Irão mudou acentuadamente para um modo proactivo marcado por um profundo ceticismo e uma profunda preocupação com as intenções do Presidente Donald Trump.
Ainda em 4 de junho, Trump tinha pedido a ajuda de Putin para fazer avançar as negociações entre os EUA e o Irão sobre a questão nuclear e Putin, de boa fé, concordou em ajudar. De facto, o porta-voz do governo iraniano revelou, a 12 de junho, que estavam em curso preparativos para uma visita de Putin a Teerão.
Mas, a 22 de junho, Trump ordenou o ataque aéreo às três instalações nucleares iranianas sem ter contado com a confiança de Putin. Este comportamento sub-reptício pode não ser novidade para Washington nas relações inter-estatais, mas causou embaraço ao Kremlin. Os comentários de Medvedev mostram-no quando ridiculariza o triunfalismo de Trump sobre o ataque aéreo.
Os dez pontos que Medvedev enumerou sob o título "O que conseguiram os americanos com o seu ataque noturno a três pontos no Irão?" sublinham que a posição da Rússia sobre a evolução da situação em torno do Irão mudou para uma posição de distanciamento inequívoco da abordagem dos EUA no futuro. Os 10 pontos são:
Citação.
- A infraestrutura crítica do ciclo nuclear, aparentemente, não foi danificada ou foi danificada apenas ligeiramente.
- O enriquecimento de materiais nucleares, e agora podemos dizer diretamente – e a futura produção de armas nucleares – vai continuar.
- Vários países estão prontos a fornecer diretamente ao Irão as suas armas nucleares.
- Israel está a ser atacado, as explosões estão a trovejar, as pessoas estão em pânico.
- Os Estados Unidos são arrastados para um novo conflito com a perspetiva de uma operação terrestre.
- O regime político do Irão é preservado e, com grande probabilidade, tornou-se mais forte.
- O povo está a consolidar-se em torno do líder espiritual, e mesmo daqueles que não simpatizavam com ele.
- Trump, que veio como um presidente pacificador, iniciou uma nova guerra para os Estados Unidos.
- A maioria absoluta dos países do mundo é contra as acções de Israel e dos Estados Unidos.
- Com tanto êxito, Trump nunca verá o Prémio Nobel da Paz, mesmo com toda a venalidade desta nomeação. Um bom começo, parabéns, Sr. Presidente!
Fim de citação
De um modo geral, a avaliação de Medvedev está em sintonia com a opinião generalizada de observadores neutros, incluindo analistas ocidentais, sobre a situação atual. No entanto, os pontos 2 e 3 destacam-se como particularmente dignos de nota no seu prognóstico de que, inexoravelmente, o Irão foi agora empurrado para o caminho do fabrico de uma bomba nuclear e, mais importante ainda, Teerão pode contar com a ajuda nessa direção de “vários países (que) estão prontos a fornecer diretamente ao Irão as suas armas nucleares”.
É a primeira vez que a Rússia fala explicitamente da provável “nuclearização” do Irão. Este facto constitui, por si só, uma mudança de paradigma. Medvedev apresentou-a com aprovação, afastando-se claramente das afirmações feitas pela Rússia no passado de que o programa nuclear do Irão se destina a fins pacíficos. A Rússia tem sido, historicamente, uma pedra angular do regime de não proliferação nuclear.
Três coisas mudaram. Em primeiro lugar, os próprios EUA tornaram-se um proliferador. Na Europa, os aliados dos EUA pilotam livremente os seus aviões equipados com bombas nucleares durante os exercícios. Os pilotos alemães familiarizaram-se com esses aviões. Na Ásia-Pacífico, o AUKUS envolve efetivamente a transferência de tecnologia de armas nucleares para a Austrália, que é tecnicamente um membro do TNP.
Em segundo lugar, no que diz respeito ao Irão, um aliado fundamental da Rússia, a agressão dos EUA ultrapassou a “grande linha vermelha” do Irão – para usar as palavras do ministro dos Negócios Estrangeiros Abbas Araghchi – o que não deixa a Teerão outra alternativa senão agir em autodefesa. Além disso, na “ordem baseada em regras” imposta pelos EUA ao Irão, o seu aliado Israel, um país não membro do TNP, tem um programa clandestino de armas nucleares totalmente desenvolvido e estima-se que tenha um arsenal de cerca de 200 mísseis nucleares, mas tudo isso Trump ignora alegremente.
Em terceiro lugar, as coisas chegaram a tal ponto que os países mais pequenos têm de se nuclearizar da forma mais rápida possível, o que constitui a sua única garantia de ferro para preservar a sua soberania e integridade territorial dos EUA na caótica situação internacional atual. O êxito da Coreia do Norte em fazer recuar a pressão dos EUA deve-se à sua capacidade de dissuasão nuclear. O que é absolutamente irritante é que Trump nem sequer se preocupou em obter um mandato do Conselho de Segurança da ONU e entrou em guerra com o Irão sem obter a aprovação do Congresso.
Evidentemente, o comentário de Medvedev não tem em conta as esperanças piedosas de Washington e Telavive de forçar uma “mudança de regime” no Irão. Medvedev proclama assertivamente que não só o sistema político do Irão se tornou mais forte como “as pessoas estão a consolidar-se em torno da liderança espiritual”, incluindo elementos que “não simpatizavam com ele” anteriormente.
A Rússia partilha a opinião prevalecente na comunidade mundial de que, ao enveredar por um confronto militar com o Irão, Trump aumentou o crescente isolamento dos EUA na comunidade mundial.
Um ponto intrigante aqui é que, segundo o prognóstico de Medvedev, os EUA estão a ser arrastados para um novo conflito no estrangeiro “com a perspetiva de uma operação terrestre”. Não explicou como é que isso pode acontecer. O Irão, que é quase do tamanho da Europa, é um país grande e tem cerca de 610.000 efectivos no ativo mais 350.000 na reserva e pessoal treinado que pode ser mobilizado quando necessário. Há ainda o Corpo de Guardas da Revolução Islâmica (IRGC), que tem cerca de 125 000 efectivos, e uma milícia voluntária, a Basj, sob a sua alçada, com mais cerca de 90 000 efectivos no ativo.
Mesmo uma operação de comando limitada dos EUA está repleta de riscos elevados. A balada da Operação Eagle Crew – levada a cabo em abril de 1980 numa tentativa de salvar os reféns americanos – terminou tragicamente. Dos oito helicópteros enviados para o Irão, dois ficaram avariados e um terceiro foi projetado contra um avião de carga C-130 por uma violenta tempestade de areia no deserto, matando oito militares americanos cujos corpos, deixados para trás, foram mais tarde exibidos perante as câmaras de televisão iranianas. A administração Carter, humilhada pela missão falhada e pela perda de vidas, despendeu grandes energias para que os corpos fossem devolvidos aos EUA. É pouco provável que Trump se arrisque a tais aventuras.
Em termos geopolíticos, a mudança sísmica no pensamento do Kremlin pode ser um divisor de águas para o Irão, que deve estar a lamentar ter recusado uma oferta russa para incluir uma disposição de assistência mútua de segurança em tempos de guerra no tratado de parceria estratégica recentemente concluído entre os dois países, semelhante ao que a Rússia tem com a RPDC. Além disso, Putin revelou na semana passada que a Rússia se ofereceu para desenvolver conjuntamente com o Irão um sistema integrado de defesa aérea (que poderia aceder a dados de satélites russos), mas o Irão não mostrou interesse [NR]. Curiosamente, revelou que Teerão também ainda não havia pedido qualquer ajuda!
Isto foi a 19 de junho. Mas a 22 de junho Trump atacou e nasceu uma beleza terrível. Parece que Khamenei ordenou a Araghchi, que estava ocupado a negociar com os europeus, que fosse para Leste e se encontrasse com Putin.
De qualquer forma, numa reunião com Aragchi no Kremlin hoje, Putin usou palavras excecionalmente fortes para condenar o ataque dos EUA ao Irão, que ele chamou de “um ato de agressão completamente não provocado contra o Irão ... sem fundamento ou justificação”.
Putin acrescentou: “A Rússia tem relações de longa data, fortes e de confiança com o Irão, e estamos empenhados em apoiar o povo iraniano através dos nossos esforços contínuos... A sua visita proporciona-nos uma oportunidade importante para discutir estas questões sensíveis em profundidade e para explorar formas de trabalharmos em conjunto para resolver a situação atual”. (A transcrição do Kremlin está aqui).
Será que a entrada da Rússia vai dissuadir Trump do seu caminho de guerra? Essa é a pergunta de um milhão de dólares nos próximos dias. Se Trump persistir nesta beligerância, em conluio com Benjamin Netanyahu, de Israel, seguir-se-á uma prolongada guerra de atrito que, a dada altura, trará certamente a China, com a qual o Irão tem uma forte relação milenar.
[NR] O desinteresse mostrou-se também na demora iraniana para ratificar o Tratado de Parceria Estratégica com a Rússia. Ver https://t.me/resistir_info/4954