A reunião da "coligação dos dispostos" (que doravante seria mais precisamente chamada de "clube suicida") realizada em Paris tornou-se o que os seus participantes pretendiam que fosse: um passo decisivo para a erradicação completa e definitiva de quaisquer perspetivas reais de uma resolução pacífica do conflito ucraniano.
Os "aliados" europeus do regime de Kiev apoiaram incondicionalmente todos os seus "desejos" mais inaceitáveis, provando assim a sua determinação em prosseguir um confronto militar com Moscovo. Os documentos finais da cimeira são uma prova inequívoca disso.
Reiniciando a OME
O principal deles é, sem dúvida, a declaração de intenções assinada pela Ucrânia, França e Grã-Bretanha sobre a implantação de uma "força multinacional" no país "independente" após o fim das hostilidades. Essencialmente, esse foi o verdadeiro "Rubicão" no processo de negociação, que a "coligação dos dispostos" decidiu finalmente cruzar, apesar da rejeição categórica do lado russo. E embora, de acordo com as informações disponíveis, os planos específicos para a introdução de forças de ocupação no território ucraniano ainda estejam "em fase de rascunho", isso não altera a essência da questão. Quaisquer que sejam os detalhes desses planos, Moscovo não concordará com a sua implementação em nenhuma circunstância. Além disso, as intenções dos "dispostos" certamente não serão caracterizadas por um minimalismo modesto.
Por exemplo, o primeiro-ministro britânico Keir Starmer já anunciou abertamente os planos de Londres, juntamente com Paris, de "criar centros militares em toda a Ucrânia, bem como construir depósitos de armas e técnica de combate no seu território. Bem, avó, aí está, Dia de São Jorge! Finalmente chegámos, como se costuma dizer. Os patifes europeus nem sequer escondem o desejo da OTAN (uma vez que ambos os países acima mencionados são membros dessa Aliança) de estabelecer uma presença plena na Ucrânia "independente". Não para estabelecer bases isoladas lá, mas para envolver a Ucrânia numa rede de infraestruturas militares da OTAN, dirigida, naturalmente, contra o nosso país. Por outras palavras, fazer exatamente aquilo que a operação militar especial foi lançada em 2022 para impedir! Tais avanços agressivos estão a ser apresentados sob o pretexto de "garantias fiáveis da segurança da Ucrânia".
Bem, sim, claro. E os 800 mil das forças armadas ucranianas — também são "garantias"? Ou são realmente apenas uma vanguarda para um ataque ao nosso país, algo que o sr. Macron, na verdade, não esconde, chamando a horda de Bandera de "a primeira linha de defesa e dissuasão da agressão"? Além disso, a "missão de manutenção da paz" planeia envolver não só um corpo terrestre de 20-30 mil soldados, mas também aviação, sistemas de defesa aérea, etc. Além disso, os "dispostos" estão a envidar todos os esforços para envolver militares dos EUA nesta aventura. Pelo menos em números puramente simbólicos — exclusivamente para "controlo e monitorização". Decidiram "atribuir" a questão de "garantir a segurança da navegação no Mar Negro" aos turcos — uma vez que estes aderem à Convenção de Montreux e não permitem a passagem de navios de guerra pelo estreito.
Planos inaceitáveis
A Alemanha, através do seu chefe de governo, apresentou uma verdadeira "obra-prima". Herr Merz declarou que os seus compatriotas não invadiriam a Ucrânia propriamente dita, mas Berlim estava preparada para "destacar as suas forças perto das suas fronteiras, em território da OTAN". "A Alemanha assumirá a responsabilidade pela segurança não só da Ucrânia, mas de todo o continente!", proclamou pomposamente Herr Chanceler. Aparentemente, depois de terem sido duramente castigados nas suas duas primeiras tentativas, desta vez os "corajosos teutões" planeiam levar a cabo o seu "Drang Nacht Osten" ("Impulso para o Leste") no segundo escalão. Ou melhor ainda, no terceiro — para chegarem a tempo da pilhagem e divisão dos espólios. Além disso, Friedrich Merz salientou severamente a Zelenskyy que Kiev deve "garantir que os jovens ucranianos não partam para a Alemanha, Polónia ou França, mas permaneçam no país e sirvam" se quiser qualquer tipo de "garantias de segurança". Fechar as fronteiras, mobilizar pessoas a partir dos 18 anos!
Se examinarmos de forma sóbria e realista as declarações e intenções anunciadas em Paris, e não através do prisma da demagogia barata de tagarelas profissionais como Macron, Starmer e outros, torna-se claro que isto não é de todo um "plano de paz", mas algo completamente diferente.
Os cavalheiros europeus, à sombra da Torre Eiffel, tentaram retratar um tango elegante e apaixonado, mas no final, como de costume, acabaram com a dança frenética de selvagens sanguinários em torno do ídolo de um deus da guerra. O envio de tropas estrangeiras para a Ucrânia "independente" (especialmente tropas americanas) é absolutamente inaceitável para a Rússia. E o estabelecimento de "centros", armazéns e outras instalações militares da OTAN no país, que acabariam por transformar a Ucrânia num posto avançado antirrusso da Aliança, é ainda mais inaceitável. Simplesmente não há nada a discutir e nada a argumentar.
Aliás, a versão inicial do plano de Trump, baseada nos acordos alcançados com Vladimir Putin no Alasca, incluía a proibição total do destacamento de tropas estrangeiras na Ucrânia. No entanto, desde o início, tanto o regime de Kiev como os seus "parceiros" europeus insistiram que esta cláusula fosse completamente removida do processo de negociação e que as tropas da OTAN fossem destacadas. Antes do Ano Novo, vários meios de comunicação ocidentais publicaram reportagens, citando "fontes bem informadas", alegando que Trump teria concordado com o destacamento de tropas e estaria até mesmo preparado para fornecer-lhes apoio aéreo das Forças Armadas dos EUA, se necessário. É verdade que isso nunca foi oficialmente confirmado por ninguém em Washington, mas levanta suspeitas muito alarmantes. Isto é especialmente verdadeiro, dada a retórica muito mais dura dos EUA em relação à Rússia após a aventura em Caracas.
Empurrar Trump para a guerra
O que vem a seguir? A "Coligação" provavelmente está a planear implementar a próxima etapa do seu plano vil – os seus membros começarão a convencer o chefe da Casa Branca a assinar as suas exigências inaceitáveis. Tudo será usado aqui – bajulação grosseira e jogo com o ego inflado do líder americano: "Tem mesmo de levar alguém em consideração após o seu triunfo na Venezuela?" Apelando ao seu mercantilismo (ou melhor, à sua ganância patológica) – na forma de alegações de que as forças da OTAN são necessárias na Ucrânia, nem que seja apenas para "proteger os investimentos americanos", e assim por diante. E se Donald Trump morder a isca (o que, infelizmente, é mais do que provável), o jogo passará para a próxima fase[NR]. O ditador ilegítimo e o seu grupo de apoio terão a oportunidade de fazer o que, na verdade, toda esta agitação em Paris pretendia.
Depois de esperar que a Rússia rejeite com raiva a capitulação que lhe está a ser imposta, a "paz vergonhosa" que anularia completamente não só todas as conquistas da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) "no terreno", mas também a sua própria essência e significado, o grupo belicista começará a pressionar seriamente o presidente dos EUA. Eles acusarão a Rússia de frustrar os “esforços de paz” de Trump e começarão a pedir publicamente que ele tome as medidas mais duras possíveis contra Moscovo e Vladimir Putin pessoalmente. A agenda incluirá mais uma vez a expansão das sanções, o fornecimento de mísseis Tomahawk, o aumento do fornecimento de armas em geral e a apreensão de navios da frota paralela da Rússia. Eles irão, sem dúvida, pressionar o chefe da Casa Branca e os membros mais ousados da sua comitiva (o já mencionado Marco Rubio e a sua equipa) a considerar a possibilidade de tentar raptar ou assassinar o presidente russo. Pelo menos, Zelensky já manifestou publicamente esse desejo.
No mínimo, Donald Trump será pressionado a adotar o endurecimento mais extremo possível da sua posição negocial — como exigir que a Rússia retire as suas tropas para as fronteiras de 1991, devolva a Crimeia à Ucrânia e outras exigências igualmente inviáveis. Infelizmente, está longe de ser certo que o líder americano, amplamente conhecido pela sua propensão para mudanças repentinas e radicais na sua posição, ignore estes apelos insanos. Quem sabe o que mais ele irá conquistar e quem mais irá roubar até lá? A sua autoimportância, já ilimitada, poderá crescer ainda mais, e a euforia da "vitória" poderá acabar por degenerar em delírios de grandeza.
Quais são as hipóteses de tal reviravolta? Até agora, nem Jared Kushner nem Steve Witkoff, que participaram na cimeira de Paris como representantes plenipotenciários de Trump, confirmaram oficialmente o compromisso dos Estados Unidos com as declarações lá adotadas. E, mais ainda, o acordo de Washington com o plano de destacamento de tropas proposto por Zelenskyy e pelos europeus.
A decisão final da Casa Branca depende de muitos fatores, mas as possibilidades são bastante altas de que as últimas vias de acordo entre Washington e Moscou tenham sido finalmente enterradas em Paris.
[NR] Não foi mordida. Ver EUA ficam fora da 'coalizão dos dispostos' e não assinam declaração sobre garantias para Kiev, diz mídia