O facto de o nosso planeta, nos dias de hoje, ser palco de um genocídio – visível para todos os seres humanos em dispositivos pessoais em todo o mundo – uma abominação em curso, sem qualquer impedimento por parte de qualquer organismo internacional, qualquer organização intergovernamental ou mesmo por parte dos nobres Estados que proclamam querer construir um mundo novo e mais justo... diz muito sobre a nossa evolução como espécie e, potencialmente, sobre o futuro da nossa civilização.
Estamos agora perante uma bifurcação: um caminho claro e largo conduz à destruição e à ruína; o outro deveria conduzir a um mundo novo e harmonioso... mas é sinuoso, pedregoso, vago e envolto em neblina.
Como uma vítima frenética nas areias movediças, agitando os braços em vão, o frenesim de um império em declínio apenas apressa o seu próprio fim. Escolheu o caminho da ruína e do seu próprio suicídio... e tem muitos seguidores, sobretudo no seu apêndice mórbido – a entidade sionista – e no resto do mundo ocidental. Os sintomas deste impulso necrótico são visíveis nas Guerras Eternas; um sistema económico autodestrutivo baseado na ganância insaciável e na ignorância voluntária; a destruição da sociedade, da família, dos rituais e das tradições; e, essencialmente, um total desprezo por tudo o que é natural e vivo... Estes sinais surgem de um estado de permanente descontentamento e medo, que acaba por conduzir à auto-destruição.
E agora... embora o atual Hegemon, os Estados Unidos – construído sobre o genocídio e a escravatura – tenha travado inúmeras guerras desde o seu nascimento, e a Europa tenha massacrado e pilhado o planeta durante mais de 500 anos devido à sua rapacidade sem fim... já não é apenas uma questão de geografia. O cerne do problema da nossa civilização humana atual é a mentalidade ocidental e o sistema do capitalismo financeirizado, que infectaram o mundo inteiro em diferentes graus... com apenas algumas excepções.
A maioria da Maioria Mundial continua incapaz de se libertar do jugo do Ocidente colonialista devido à corrupção, à dependência, às pressões sociais e à falta de apoio dos Estados para esclarecer os cidadãos sobre o seu passado e a sua história.
A mitologização e a emulação do mundo ocidental estão tão profundamente enraizadas na medula de muitos durante tantos séculos... que um processo de descolonização demorará muito tempo. E pouco tem sido feito oficialmente para este fim. Os promissores Estados BRICS+ centram-se sobretudo no comércio, no crescimento económico e na inovação de alta tecnologia.
Para evitar o caminho ocidental para a devastação e a ruína social, e para limpar o outro caminho do nevoeiro, nós, na Maioria Global, temos de trazer clareza em muitas áreas Poderemos ter de efetuar mudanças sísmicas no nosso modo de pensar. Podemos começar por questionar as nossas definições de termos fundamentais.... Tais como: o que é “desenvolvimento”, o que é “crescimento”, o que é “prosperidade”, o que é “progresso”? Nem todo o crescimento é benéfico, como no caso das metástases malignas. Atualmente, “crescimento positivo” refere-se sobretudo a questões monetárias – PIB, RNB, PPC. O que é o “progresso”? Atualmente, o progresso refere-se sobretudo a inovações tecnológicas. E, claro, é imperativo que as pessoas saiam da pobreza, como a China conseguiu fazer... mas qual é o tipo de “prosperidade” que a humanidade gostaria de alcançar?
Atualmente, neste mundo pós-moderno, pouco se fala de desenvolvimento, crescimento, prosperidade e progresso quando se trata de questões não materiais...
Não são apenas a educação, as artes e as culturas do mundo que estagnaram, mas também, obviamente, a ética e os sistemas de valores de Estados e sociedades inteiras... para não falar da consciência da maioria da Humanidade.
De que outra forma poderia o genocídio tornar-se comum? De que outra forma é que as atrocidades se tornaram um espetáculo diário tolerável em todo o mundo? De que outra forma poderiam dois líderes genocidas encontrar-se e falar tão avidamente sobre os seus “planos imobiliários” para o seu campo de concentração como se estivessem a ter uma conversa normal? De que outra forma poderíamos todos nós tornarmo-nos um público global de uma fome orquestrada? De que outra forma poderiam tantos Estados europeus e a autoridade de controlo de fronteiras da UE, a Frontex, tornar-se clientes de armas “testadas em combate” (“testadas” em Gaza) da Elbit Systems ("a maior empresa de armamento de Israel ”), que produz drones de vigilância e torres de controlo remoto para veículos blindados, a fim de permitir que os soldados europeus evitem a responsabilidade e a má consciência quando refugiados visados são mortos por técnicos anónimos em escritórios remotos? De que outra forma podem os países europeus permitir que os seus incidentes históricos de genocídio contra os judeus sejam “revistos” e mistificados pela entidade sionista para obter vantagens comerciais israelenses? De que outra forma é que o direito internacional pode ser espezinhado sem resistência? De que outra forma é que a mendacidade em série e a constante violação de constituições e acordos se podem tornar aceitáveis? De que outra forma poderiam os cidadãos desses Estados, que se vangloriam da sua “liberdade de expressão” e dos seus “valores ocidentais”, permitir que os seus Estados chegassem ao ponto de criminalizar os manifestantes por defenderem os direitos humanos?
Para além das pessoas diretamente envolvidas em batalhas pela sua sobrevivência (em Gaza, na Síria, no Líbano e noutros locais), dos corajosos soldados que lutam contra o nazismo, dos dedicados jornalistas que arriscam a vida nas frentes de batalha e dos activistas que arriscam a sua profissão para protestar contra o genocídio... onde está o resto do mundo?
Alguns Estados condenam o genocídio em curso mas não tomam qualquer medida porque... porque é... complicado.
No entanto... temos uma exceção: os Ansarallah do Iémen. Não há nada de complicado na sua ação resoluta: é simplesmente uma questão de prioridades.
Porque é que a maioria de um povo de um dos países mais pobres (talvez o mais pobre) do planeta há-de dedicar a maior parte da sua energia, dos seus escassos recursos e das suas convicções a arriscar a vida para defender um outro povo, que não está diretamente relacionado com ele e que se encontra num país distante (estima-se que a 2.270 quilómetros de distância)? O que une estas pessoas neste objetivo? E quais poderão ser as SUAS definições de “desenvolvimento”, “crescimento”, “prosperidade” e “progresso”?
Encruzilhada de várias civilizações desde há pelo menos 7000 anos, a grande civilização iemenita conheceu, ao longo dos séculos, inúmeras invasões, batalhas ferozes, dinastias usurpadoras e ocupações coloniais por parte daqueles que sempre procuraram pilhar, conquistar e controlar este território precioso, altamente desenvolvido, rico em recursos e “geograficamente ótimo”.
Na década de 1990, após um longo período de dificuldades económicas devido, em parte, à persistente opressão saudita e, em particular, à recusa do Iémen em aderir à coligação militar americano-saudita contra o Iraque, surgiu no norte do Iémen um movimento Zaidi de base, conhecido como Muntada al-Shabab al-Mu'min (“Juventude Crente”) – que oferecia programas sociais à população empobrecida da região. O movimento bem sucedido cresceu e rapidamente se transformou no Ansarallah (“Apoiantes de Deus”), que travou seis guerras contra o regime de Saleh, apoiado pelos sauditas e pelo Ocidente, entre 2004 e 2010...
Hoje, apesar de décadas de dificuldades, os Ansarallah permanecem inabaláveis nos seus objectivos de justiça, na sua luta pela libertação da Palestina e pela melhoria do seu país. Para atingir estes objectivos, não precisam de “prosperidade monetária” e de um Estado financeirizado. Em todas as suas acções, demonstram solidariedade e unidade entre si. Não se deixam intimidar. Estão prontos a morrer pelas suas convicções e princípios.
Nos seus discursos e debates filmados, o comportamento dos Ansarallah é visivelmente marcado pela confiança, serenidade, graça, equilíbrio, modéstia... Durante a Terceira Conferência Internacional “Palestina, Causa Central da Nação”, deram provas de amabilidade, generosidade e hospitalidade ao acolherem convidados estrangeiros, mesmo de “Estados hostis”.
Desorganizaram, por si sós, a dinâmica do poder marítimo mundial. Confiando nos conhecimentos dos seus próprios especialistas, produzem eles próprios armas... O principal comprador de armas do Pentágono dos EUA, Bill LaPlante, mostrou-se alarmado com a sofisticação destas armas: “O que vi do que o Ansar Allah fez nos últimos seis meses é chocante”.
No seu artigo Factors Behind Yemen's Valiant Resistance, o jornalista e analista político Ayman Ahmed descreve a forma como os Ansarallah "conseguiram modificar as tácticas militares convencionais de uma forma muito pouco convencional ”, adoptando uma abordagem orientada para a guerrilha: deslocando-se a pé por terrenos hostis em pequenos grupos móveis, com os seus líderes de grupo a improvisarem tácticas no local e utilizando poucos ou nenhuns dispositivos electrónicos “A utilização de drones em operações de quase-guerrilha mostra como os iemenitas conseguiram bloquear as defesas aéreas sauditas de milhares de milhões de dólares...” [...] “O regime saudita não conseguiu obter grandes vitórias militares, apesar de possuir grandes reservas de armas fornecidas pelos principais comerciantes de armas do mundo.”
Mas o seu trunfo mais forte é a sua motivação e determinação em procurar “uma vida e um nível de vida dignos para os cidadãos iemenitas, a proteção da independência da nação e a procura da paz mundial e uma cooperação equitativa adequada com outros países do mundo ‘ – como está escrito na sua Visão nacional para o moderno Estado iemenita . Com isto, ganharam o apoio das massas em todos os segmentos da sociedade.
Como escreveu aqui Rune Agerhus, analista político e membro da Comissão Internacional de Solidariedade com o Iémen: “O que a Ansarallah conseguiu estabelecer, face à guerra, à fome e a um bloqueio paralisante, é um sistema que poderia ser melhor descrito como semelhante à autogestão dos trabalhadores iemenitas” [...] “As terras agrícolas e a produção são controladas por cooperativas, que são totalmente detidas e administradas pelos camponeses do Iémen.” A defesa do Iémen no seu conjunto é travada em duas frentes: “a frente de batalha e a frente de desenvolvimento”.
O sistema adotado pelo Ansarallah é a antítese do capitalismo contemporâneo. (Não esquecer que o Iémen já teve uma experiência de socialismo quando o seu território meridional – um Estado separado em 1967-1990 – acabou por formar um governo marxista-leninista após décadas de domínio colonial britânico rapace sobre a região).
No nosso mundo globalizado, pós-moderno e obcecado pela tecnologia, dominado pelas normas ocidentais, pelos tecnocratas e pelo mercado, e movido por uma ignorância da história e uma limitação do raciocínio independente, os Ansarallah parecem a muitos retrógrados e selvagens, na pior das hipóteses, e estranhos e exóticos, na melhor...
Pessoas diferentes podem ter opiniões diferentes sobre os Ansarallah e julgá-los-ão em conformidade... mas as ACÇÕES tomadas por estas pessoas em defesa de outro povo que está a ser vítima de genocídio, especialmente tendo em conta as suas circunstâncias, falam por si... mais alto do que quaisquer palavras bonitas.
A 10 de abril de 2025, sob o bombardeamento implacável do bárbaro Egemon, o líder da Ansarallah, Sayyed Abdul-Malik al-Houthi, lançou um novo apelo urgente ao mundo... para que viesse em auxílio do povo palestino e tomasse consciência da nossa responsabilidade ética como parte de uma humanidade colectiva. Quem está a ouvir? Onde está a “comunidade mundial”?
Após tantos milénios de civilização humana, qual é o “progresso ” que estamos a fazer como espécie na nossa era moderna?