A Índia viu-se numa situação desconfortável, como um gato num telhado quente, no evento da Organização de Cooperação de Xangai em Tianjin, China, com os media ocidentais a exagerarem seu improvável papel numa troika com a Rússia e a China para conduzir a ordem mundial rumo a uma nova era de multipolaridade.
A verdade nua e crua é que a verdadeira obsessão dos media ocidentais era difamar o presidente dos EUA, Donald Trump, por ter “perdido” a Índia, caricaturando uma parceria tripartida entre Moscou, Deli e Pequim como uma tentativa de conspirar contra os Estados Unidos. O alvo era o ego inseguro de Trump e a intenção era criticar suas tarifas comerciais punitivas que causaram caos nas relações entre os EUA e a Índia. O primeiro-ministro Narendra Modi saboreou momentaneamente em Tianjin o papel de protagonista na mesa das negociações, o que cai bem para o seu público interno de nacionalistas radicais, mas um confronto com os EUA era a última coisa em sua mente.
Em Tianjin, Modi fez um passeio de uma hora na limusine blindada personalizada de Putin, o que criou uma percepção errônea de que os dois homens fortes estavam a tramar algo realmente sinistro e grandioso. Modi poderia ter dispensado a extravagante demonstração de «conluio com a Rússia».
Para ser justo com Putin, ele mais tarde fez amplas reparações (depois que Modi voltou a Deli) para garantir que Trump não ficasse ofendido. Diante das câmaras, quando questionado sobre uma observação ácida de Trump em uma publicação no Truth Social em 3 de setembro, questionando se Putin estava «conspirando contra os Estados Unidos da América», Putin deu esta explicação extraordinária:
“O presidente dos Estados Unidos tem senso de humor. Isso é claro, e todos sabem disso. Eu me dou muito bem com ele. Nós nos tratamos pelo primeiro nome. “Posso dizer a vocês, e espero que ele também me ouça: por mais estranho que possa parecer, durante esses quatro dias, nas mais diversas conversas em ambientes informais e formais, ninguém jamais expressou qualquer julgamento negativo sobre o atual governo dos EUA.
“Em segundo lugar, todos os meus interlocutores, sem exceção – quero enfatizar isso –, todos eles apoiaram a reunião em Anchorage. Todos eles, sem exceção. E todos expressaram esperança de que a posição do presidente Trump e a posição da Rússia e de outros participantes nas negociações ponham fim ao conflito armado. Estou a dizer isso com toda a seriedade, sem ironia.
“Como estou a dizer isto publicamente, o mundo inteiro verá e ouvirá, e esta é a melhor garantia de que estou a dizer a verdade. Porquê? Porque as pessoas com quem falei durante quatro dias ouvirão e dirão, sem dúvida: “Sim, isto é verdade”. Eu nunca teria dito isto se não fosse verdade, porque então teria me colocado numa posição embaraçosa diante dos meus amigos, aliados e parceiros estratégicos. Tudo foi exatamente como eu disse.»
Modi tem algo a aprender com Putin. Mas, em vez disso, assim que Modi regressou a Deli, o ministro dos Negócios Estrangeiros, S. Jaishankar, reuniu o grupo mais belicista de políticos europeus antirrussos para se associar a eles, numa ostensiva demonstração de distanciamento da troika Rússia-Índia-China.
Em todo o Ocidente coletivo, não há hoje nenhum país que supere a Alemanha na sua hostilidade para com a Rússia. Todo o ódio reprimido contra a Rússia por infligir a derrota esmagadora à Alemanha nazista, que permaneceu adormecido por décadas no subconsciente alemão, ressurgiu nos últimos anos.
O chanceler alemão Friedrich Merz disse recentemente que Putin "pode ser um dos piores criminosos de guerra da nossa era. Isso agora é evidente. Temos de ser claros sobre como lidar com criminosos de guerra. Não há espaço para complacência".
Merz, cuja família estava associada ao partido nazi de Hitler, tem repetidamente sinalizado que uma guerra entre a Alemanha e a Rússia é inevitável. Ele está a ameaçar entregar mísseis Taurus de longo alcance às forças armadas ucranianas para atingir o interior da Rússia.
Mas todo este histórico antirrusso da Alemanha não impediu Jaishankar de convidar o ministro das Relações Exteriores de Merz, Johann Wadephul, para vir à Índia em uma visita de três dias na segunda-feira. Wadephul prontamente aproveitou a oportunidade para criticar tanto a Rússia quanto a China. Ele foi particularmente duro com a China durante sua conferência de imprensa conjunta com Jaishankar.
Wadephul disse na presença de Jaishankar: “Concordamos com a Índia e muitos outros países que precisamos defender a ordem internacional baseada em regras e que também temos que defendê-la contra a China. Pelo menos essa é a nossa análise clara... Mas também vemos a China como um rival sistémico. Não queremos essa rivalidade. Observamos cada vez mais que o número de áreas em que a China escolheu essa abordagem está a aumentar.”
Wadephul desrespeitou as normas protocolares e violou o decoro diplomático ao fazer comentários tão severos em solo indiano logo após Modi e Xi decidirem deixar de se ver como adversários e, em vez disso, trabalhar em parceria. Mas o curioso é que Jaishankar não pareceu se importar e Modi realmente recebeu o veemente diplomata alemão.
A sequência de eventos sugere que Deli está em pânico com o facto de Modi ter exagerado em Tianjin. O assessor próximo de Trump, Peter Navarro, chegou a usar uma metáfora grosseira, dizendo que Modi “se aliou” a Putin e Xi em Tianjin. Aparentemente, a flecha envenenada atingiu o alvo.
Entretanto, Trump continua a pressionar Modi para que termine o comércio de petróleo com a Rússia e ameaçou que uma terceira e quarta tranche de tarifas de nível secundário poderiam ser esperadas. Ele também está a pressionar a União Europeia para que aja em conjunto para colocar a Índia de joelhos.
Possivelmente, Wadephul levou alguma mensagem concisa de Bruxelas. De qualquer forma, após receber Wadephul, Modi fez uma chamada conjunta a três com o presidente do Conselho Europeu, Antonio Costa, e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, na quinta-feira, para enfatizar a neutralidade do seu governo no conflito na Ucrânia. O próprio Jaishankar ligou para o seu homólogo ucraniano, Andrii Sybih, também para discutir «a nossa cooperação bilateral, bem como o conflito na Ucrânia».
Abandonar o «espírito de Tianjin» tão cedo é uma enorme perda de prestígio para a Índia. Mas a reação negativa do Ocidente deixa o governo nervoso. A questão é que o futuro ainda está a ser escrito. O Sul Global, cuja liderança a Índia reivindica, também está a observar. Os governos da Ásia, Europa e outros lugares ainda têm escolhas a fazer, e essas serão moldadas tanto pelas ações da Índia quanto pelas da China.
Por que é que a diplomacia da Índia é tão trôpega? Na linguagem médica, ser coxo e claudicanteo pode realmente ser uma condição nervosa. Isso poderia acontecer na prática da autonomia estratégica, onde são necessários nervos de aço. O governo Modi interpreta livremente os interesses nacionais para se adequar às exigências da política. E assume atitudes ambivalentes, sem convicção ou deliberação adequada, que são insustentáveis ao longo do tempo.
Os decisores políticos indianos parecem não ter a menor ideia de onde exatamente residem os interesses de longo prazo do país neste momento – em que uma transição histórica está em curso na ordem mundial – com o fim de cinco séculos de hegemonia ocidental. A grande lição da história para nós é que a determinação traz paz e ordem e a vacilação convida ao caos e ao conflito.