Vamos ver mais uma anomalia dos nossos registos de temperatura antes de apresentar a prova concreta de que o CO2 não causa mudanças de temperatura: o período de aquecimento medieval [ver gráfico].
Embora certos fraudadores comprovados como Michael Mann [12] tenham tentado apagar a existência desse período de aquecimento com coisas como o famoso modelo de "taco de hóquei" criado com a ajuda de Phil Jones de East Anglia, o facto é que de 1000 a 1350 D.C. as temperaturas médias globais foram significativamente mais elevadas do que qualquer coisa que vivemos atualmente. Os vikings na Gronelândia não tinham centrais a carvão ou SUV para se deslocarem e ainda assim as temperaturas médias eram ainda mais elevadas do que hoje. Por quê?
Talvez uma análise mais ampla da correlação CO2/clima possa dar-nos uma ideia melhor do que realmente está a acontecer.
Abaixo podemos ver um gráfico levando em conta 600 000 anos de dados. É certo que o CO2 e a temperatura têm uma ligação nestas escalas... mas correlação não é causalidade, e como o autor de How to Lie with Statistics [13] afirmou "uma estatística bem embrulhada é melhor do que uma Grande Mentira de Hitler; engana, mas não pode ser detetada por si".
Quando uma amostragem de 70 000 anos é inspecionada, fica totalmente exposta a ligeireza das teses anti CO2, observando os picos e vales de temperatura e CO2. Se estes fossem realmente a força motriz da temperatura, como proclamam os do Grande Recomeço (o Great Reset), então os picos e vales de CO2 aconteceriam antes da temperatura, mas as evidências mostram-nos o inverso. Vejamos um exemplo de um atraso de 800 anos em relação a CO2/temperatura há cerca de 130 000 anos.
Voltando ainda mais aos registos climáticos, foi revelado que, durante muitas das últimas eras glaciais, o dióxido de carbono subiu até 800% mais alto do que nossos níveis atuais, apesar do facto de que a atividade humana desempenhou papel zero.[14].
Um breve olhar sobre o clima espacial
Tecnicamente, poderia terminar por aqui e sentir que qualquer júri honesto concluiria que o CO2 foi falsamente acusado de assassinato. Mas gostaria de apresentar mais uma evidência dramática que nos leva de volta ao caminho de uma verdadeira ciência das mudanças climáticas e da gestão dos ecossistemas: a Astroclimatologia.
O facto de que o planeta Terra é apenas um de uma multidão de corpos girando rapidamente no espaço em torno de um Sol incrivelmente ativo nos arredores de uma galáxia dentro de um aglomerado mais amplo de galáxias, é frequentemente ignorado por muitos estatísticos de modelagem computacional por uma razão muito simples. Qualquer um que tenha sido condicionado a olhar para o universo através de um filtro de modelos lineares de computador é obcecado por controlo, e está incrivelmente desconfortável com o desconhecido. A quantidade de fatores reais que moldam o clima, as eras glaciais e o vulcanismo são tão complexas, vastas e principalmente desconhecidas que os modeladores de computador preferem simplesmente fingir que eles não existem... ou se reconhecem que tais fenómenos celestes têm alguma função nas mudanças climáticas, muitas vezes são descartados como "insignificantes".
Apesar dessa cultura de preguiça e desonestidade, vale a pena perguntar: por que as evidências das mudanças climáticas ocorrem em tantos outros planetas e luas do nosso sistema solar? As calotas polares em Marte derretem periodicamente [15] e têm derretido a taxas mais rápidas nos últimos anos. Por que isso está acontecendo? As ejeções de massa coronal do Sol, o vento solar ou o campo eletromagnético podem estar afetando as mudanças climáticas dentro do sistema solar como um processo unificador?
Muitas vezes, Vénus com sua atmosfera de 96,5% de CO2 é usado como um aviso para as pessoas na Terra: que tipo de forno terrível vamos criar produzindo mais CO2. Afinal, é quente, com temperaturas médias de 467 graus Celsius. No entanto, se o CO2 fosse realmente o culpado pelo aquecimento, então por que Marte é tão frio com temperaturas médias de menos 125 graus Celsius, apesar do facto da sua atmosfera ser 95% CO2?
Da mesma forma, qual o papel da radiação cósmica na condução das mudanças climáticas? Com base nas recentes descobertas de Heinrich Svensmark e sua equipa na Dinamarca, fortes correlações foram encontradas ligando a formação de nuvens, o clima e o fluxo de radiação cósmica ao longo do tempo. O fluxo de radiação cósmica para a Terra é um processo contínuo mediado pelo campo magnético da Terra, bem como pelo campo magnético oscilante do Sol, que molda todo o sistema solar à medida que giramos em torno do centro galáctico da Via Láctea a cada 225-250 milhões de anos. A descoberta de Svensmark foi belamente delineada no documentário The Cloud Mystery, de 2011. [16]
Um retorno a uma verdadeira ciência do clima
O ponto a enfatizar novamente é que o clima é, e sempre foi, um processo complexo moldado por forças galácticas que impulsionaram um sistema milagroso de vida na Terra ao longo de centenas de milhões de anos.
Durante este tempo, totalizando aproximadamente duas revoluções em torno do centro galáctico, a matéria viva transformou-se de organismos unicelulares relativamente simples de alta entropia, através de um processo contínuo de aumento da complexidade e aumento do poder de auto-orientação (baixa entropia). Até agora, não há quaisquer evidências de que este processo seja um sistema fechado e, como tal, ser um estado fixo sem nenhuma mudança ou que o desaparecimento por temperatura esteja a controlar o seu comportamento. Embora alguns possam negar esta afirmação, citando os desvios para o vermelho das galáxias como prova de que o universo está de facto morrendo (ou inversamente teve um ponto de partida "no tempo" há 13,6 mil milhões de anos, nada havendo antes), remeto-o ao trabalho de Halton Arp [17].
Este processo tem sido caracterizado por descontinuidades não-lineares da matéria viva, emergindo de onde apenas matéria não viva existia anteriormente, seguida mais tarde por vida consciente, que apareceu onde apenas vida não-consciente tinha sido encontrada e, mais recentemente, vida auto-consciente dotada de razão criativa apareceu em cena. Embora esse processo tenha sido pontuado por ciclos de extinção em massa às vezes violentos, a direção geral da vida não foi moldada pela aleatoriedade, acaso ou caos, mas sim pela melhoria, perfectibilidade e harmonia.
Quando a humanidade entrou em cena, um novo fenómeno começou a se expressar de uma forma que o grande académico russo Vladimir Vernadsky (1863-1945) descreveu como a Noosfera (em oposição à litosfera e biosfera). Vernadsky entendeu que essa nova força geológica era impulsionada pela razão criativa humana e dedicou sua vida a ensinar ao mundo que a lei da humanidade deve estar de acordo com a lei da natureza afirmando:
"A noosfera é um novo fenómeno geológico no nosso planeta. Nele, pela primeira vez, o homem torna-se uma força geológica em larga escala. Ele pode, e deve, reconstruir o local da sua vida por meio da sua obra e pensamento, reconstrui-la radicalmente em comparação com o passado. Possibilidades criativas cada vez mais amplas se abrem diante dele. Pode ser que a geração dos nossos netos se aproxime do seu florescimento". [18]
Na mente de Vernadsky, nem a noosfera, nem a biosfera obedeciam a uma lei de equilíbrio matemático ou stasis (pouca ou nenhuma evolução) mas eram regidas por uma harmonia assimétrica e progresso de estados de organização inferiores para superiores. Foi somente compreendendo os princípios da natureza que a humanidade se tornou moral e intelectualmente apta a melhorar a natureza, tornando os desertos verdes, aproveitando o poder do átomo ou aplicando o progresso científico à saúde e à agricultura. Alguns de seus trabalhos mais importantes foram publicados no seu Scientific Thought as a Planetary Phenomena (1938), Evolution of Species and Living Matter (1928), Some Words About the Noosphere (1943) e The Transition of the Biosphere to the Noosphere (1938). [19]
Apesar das contribuições duradouras feitas por Vernadsky ao conhecimento humano, aqui estamos, 76 anos após o fim da 2ª Guerra Mundial, tolerando uma política anti-científica de descarbonização em massa que ameaça minar radicalmente a civilização por incontáveis gerações.
Está essa mudança a ser imposta à humanidade? Ao contrário das forças do fascismo e do imperialismo do passado, a terrível auto-implosão da civilização de hoje está ocorrendo através do consentimento daqueles que pretendem perecer sob um Grande Recomeço, através da culpa coletiva pelo crime de simplesmente ser-se humano. Tornou-se norma para a maioria das crianças de hoje pensar em si mesmas como pertencentes não a uma bela espécie feita à imagem de um Criador, mas sim a uma raça parasita culpada do crime de pecar contra a natureza.
Então, vamos aproveitar esta oportunidade para reintroduzir a verdade de volta à ciência climática e deixar os agentes da engenharia social babando por um Grande Recomeço gritar e lamentar, enquanto as nações escolhem um novo paradigma de sistema aberto de vida e anti-entropia, em vez de um mundo de sistema fechado, de decadência e de morte por temperatura.
Este novo paradigma positivo de cooperação, progresso científico e tecnológico e otimismo cultural está-se fortalecendo a cada dia liderado pela Rússia, China e outras nações que se juntam à Nova Rota da Seda internacional. Mais importante, vamos finalmente absolver o CO2 da acusação de seus pecados e celebrar esta pequena molécula maravilhosa como nossa amiga e aliada.