por Miguel Urbano Rodrigues
[*]
Na minha idade as emoções são mais controladas e menos
frequentes do que nos anos da juventude. O encontro com o Líbano rompeu
essa tendência. Os breves dias que ali passei foram vividos em estado de
tensão permanente, tocado por emoções muito fortes.
O contacto directo com o sofrimento dos povos palestiniano e libanês
desencadeou em mim um sentimento de dor, uma sensação
próxima da angústia, acompanhada de outro sentimento, que fundia
a compreensão do ódio dos povos da Região ao sionismo com
a frustração nascida da consciência da pobreza da
solidariedade dos ocidentais progressistas às vitimas dos monstruosos
crimes do Estado de Israel.
O primeiro choque foi produzido pelo ajustamento à realidade do quadro
físico e humano imaginado. Quase tudo diferia daquilo que esperava
encontrar.
AS TRÊS BEIRUTES
Três são as cidades que coexistem na capital do país:
Beirute Este, Beirute Sul e Beirute Oeste. O povo é o mesmo, mas na
primeira a maioria dos moradores é cristã, nas duas
últimas muçulmana.
Desde a época das Cruzadas, muçulmanos e cristãos
conviveram pacificamente na Região. A implantação na
vizinha Palestina do Estado de Israel alterou as relações entre
as duas comunidades. Em 1976, em Beirute como noutras cidades, cristãos
e muçulmanos passaram a viver em áreas separadas. Uma guerra
civil irracional, incentivada pelo imperialismo e apoiada por Tel Aviv
numa época em que os palestinianos da OLP constituíam uma
força hegemónica no Líbano destruiu grande parte de
Beirute. A agressão israelense de 1982 acabou com o que restava. O
centro da capital foi transformado num montão de escombros. A
agressão somente terminou com a saída dos combatentes
palestinianos e o exílio em Tunis de Yasser Arafat.
Beirute continuou a ser uma cidade dividida, mas, com o transcorrer dos anos, a
tensão entre as duas comunidades foi caindo para um nível cada
vez mais baixo.
Destruída múltiplas vezes ao longo dos séculos, Beirute
renasceu sempre, acariciada pelo Mediterrâneo e pelas brisas das
montanhas que a emolduram num cenário deslumbrante. Neste Inverno um
toucado de neve cobria os píncaros das serranias paralelas à
costa, contrastando com o azul puríssimo do céu.
Finda a guerra civil, o Centro foi totalmente reconstruído graças
a uma ajuda internacional negociada em condições que endividaram
brutalmente o país. Ao percorrer demoradamente as suas ruas e a grande
Praça da Estrela, esse Centro apareceu-me como um corpo estranho, ultra
moderno mas sem personalidade, enxertado num conjunto urbano
mediterrânico. Ali palpita o coração financeiro da cidade e
concentram-se estabelecimentos comerciais de luxo, hotéis, restaurantes,
as sedes de grandes empresas. O Estado financiou e dirigiu a
reconstrução, mas tudo em benefício do sector privado.
Paradoxalmente, ao entardecer e à noite o movimento aumenta nesse Centro
de fisionomia europeia em vez de diminuir, porque afluem à zona
moradores vindos de muitos bairros. Nas esplanadas dos cafés misturam-se
cristãos e muçulmanos. Mesquitas e igrejas erguem-se a escassa
distância, a lembrar aos visitantes estrangeiros que comunidades com
religiões diferentes podem coexistir pacificamente. Estranhei não
identificar na área vestígios da agressão israelense de
2006. Soube então que Beirute Oeste e Beirute Este não foram
então bombardeadas. Somente por engano, e na periferia, explodiu uma ou
outra bomba nos bairros habitados pela burguesia.
Foi sobre Beirute Sul, a Beirute pobre, muçulmana e ardentemente
solidária com o Hezbollah, que a Força Aérea sionista
despejou as suas bombas, visando com mísseis supostamente
"cirúrgicos" instalações do Hezbollah e
residências de dirigentes da organização.
Contaram-me que nem um só quadro destacado do movimento
patriótico foi então abatido durante essa operação
de terrorismo sionista planeada com larga antecedência.
Enquanto na Beirute burguesa a malha urbana não permite ao forasteiro
perceber que o Líbano foi devastado em 2006 por uma agressão
monstruosa, isso não acontece na Beirute pobre, baluarte da
resistência.
Ali enormes crateras permanecem abertas, como espectros do passado recente, ao
lado de edifícios degradados. A reconstrução avança
lentamente nessa zona que lembra um enorme estaleiro. Uma vida intensa anima as
ruelas estreitas, projectando a imagem de uma comunidade que não perdeu
a alegria de viver e se acostumou a transformar a desgraça em fonte de
esperança.
Nas áreas bombardeadas não é permitido por motivos de
segurança fazer fotografias. Mas não esquecerei o
espectáculo doloroso oferecido por quarteirões inteiros onde
montes de entulho empurram a imaginação para edifícios
onde há dois anos pulsava a vida de famílias atingidas pela
barbárie israelense.
Um comércio efervescente, na tradição oriental, contribui
para a atmosfera de Beirute Sul, transmitindo a certeza de que a vaga quase
ininterrupta de agressões sionistas não conseguiu abalar o
espírito de resistência daquela gente.
Falei com os proprietários de minúsculas lojas.
A mensagem que transmitiram foi a mesma. Pediram que contasse no meu
país o que vira, porque na União Europeia, a avaliar pela
televisão, somente "dizem mentiras" sobre o Líbano e a
Palestina.
O FÓRUM INTERNACIONAL
O Fórum Internacional de Beirute, em que participei, realizado nas
instalações da UNESCO, foi praticamente ignorado pelos grandes
media da União Europeia e dos EUA. Tal atitude não surpreende. A
Declaração Final, que publicamos hoje, reflecte bem a
importância do acontecimento no contexto da solidariedade com os povos
agredidos pelo sionismo. Expressa uma clara condenação das
guerras imperialistas no Iraque e no Afeganistão e da aliança dos
EUA com o regime neofascista de Uribe, repudia as ameaças e
provocações ao Irão, à Síria e ao
Sudão e propõe alternativas ao diktat do mercado que está
a encaminhar a humanidade para o abismo.
A agressão genocida contra Gaza foi obviamente o tema mais tratado.
Além dos painéis principais sobre a luta contra o imperialismo, a
solidariedade, a crise mundial e a construção de alternativas e
as violações do direito internacional, houve duas mesas redondas,
uma de parlamentares e outra sobre o combate ao bloqueio mediático.
Entre as centenas de participantes intervieram no Fórum personalidades
de prestígio internacional como Ramsey Clark, ex-Procurador de
Justiça dos EUA; o belga François Houtart, o filosofo
francês Jean Salem; e Selim Hoss, ex-primeiro ministro do Líbano.
A delegação da Venezuela, saudada com entusiasmo e
gratidão pela ruptura do governo de Hugo Chávez com Israel, foi a
mais numerosa. Os delegados do Irão, pela solidariedade do seu povo com
a luta do Hezbollah e do Hamas, foram ouvidos com especial
atenção.
O Fórum foi torrencial. Salientar esta ou aquela
intervenção, entre as centenas que se sucederam em três
dias, da abertura ao encerramento, não contribuiria para que o leitor
europeu pudesse sentir a atmosfera do evento. O que o diferenciou de
iniciativas de solidariedade similares foram a revolta, a
indignação, a transparência do sofrimento dos porta-vozes
dos povos da Região contra a criminosa estratégia do Estado
sionista. Palestinianos e libaneses sobretudo estão conscientes de que
muita gente progressista os apoia no mundo, mas condenam com firmeza a
cumplicidade dos governos do Ocidente com Tel Aviv e lamentam a passividade,
para eles incompreensível, das grandes maiorias perante os crimes do
Estado sionista. E inspira-lhes profunda repulsa a conivência para
não dizer a aliança tácita da maioria dos
governantes árabes com Israel. O desprezo que sentem por Mahmud Abbas
é hoje também praticamente unânime nas camadas populares.
Essa atitude imprimiu ao Fórum a atmosfera peculiar que a
Declaração Final não podia transmitir. Em quase todos os
painéis o debate tornou-se inviável, porque os oradores
muçulmanos que se sucediam na tribuna preferiam exteriorizar
emotivamente o seu sentir em vez de formular perguntas aos conferencistas.
Não creio que esse desvio do programa tenha sido negativo. A
emoção e o protesto abriram portas à compreensão de
uma conjuntura histórica e social contraditória que, pela sua
complexidade, não pode ser captada recorrendo exclusivamente à
ciência política.
No Hezbollah e no Hamas, satanizados pelos governantes ocidentais como
organizações terroristas, identifico movimentos que na
resistência ao terrorismo de Estado sionista cumprem um papel
revolucionário. São eles e não as forças armadas de
Tel Aviv que, como sujeitos da história, na defesa das suas terras
ancestrais e dos seus povos assumem princípios e valores eternos da
condição humana. Mas essa gesta heróica não deve
levar a conclusões sentimentais simplistas.
Em primeiro lugar as generalizações não facilitam a
compreensão da tragédia iniciada com a criação do
Estado de Israel como facto colonial, patrocinado pelo imperialismo
britânico sob a pressão dos lobbies judaicos. O Hezbollah e o
Hamas diferem muito, com a peculiaridade de os dirigentes do primeiro serem
muito mais permeáveis ao dialogo e à cooperação com
forças e organizações marxistas.
Mas seria um erro não traçar a fronteira entre o nacionalismo, o
patriotismo dos movimentos islamistas que são o pulmão da
resistência, e uma opção orientada para mudanças
sociais de conteúdo revolucionário.
A grande maioria dos dirigentes do Hezbollah e do Hamas não luta para
abolir o capitalismo e implantar o socialismo.
Poucos povos no mundo contribuíram tanto como o dos antepassados dos
libaneses para o estabelecimento de relações comerciais entre
sociedades distantes. É suficiente um passeio por qualquer cidade
libanesa para que a enorme densidade de pequenas lojas transmita ao visitante
uma mensagem: a propriedade privada tem no país raízes milenares
e a sua defesa assume para os proprietários um carácter sagrado.
Surge-lhes como razão de existência.
A contradição apontada esteve presente na diversidade de
posições dos delegados estrangeiros que foram a Beirute expressar
a sua solidariedade a palestinianos e libaneses em luta contra Israel. Pela
tribuna desfilaram xiitas e sunitas, ortodoxos, comunistas, marxistas sem
partido, social-democratas, intelectuais conservadores que acreditam na
humanização do capitalismo.
NAS TERRAS DA FRONTEIRA SUL
Quase tudo no Líbano apresenta a marca da excepcionalidade.
Numa área de 10.400 quilómetros quadrados (quase idêntica
à do Distrito de Beja) vivem mais de 4 milhões de pessoas, metade
das quais na capital.
Quatro quintos da população concentram-se nas planícies da
delgada faixa costeira. O Líbano mediterrânico apareceu-me quase
como uma infindável avenida marginal onde as cidades se encadeiam numa
cortina urbana somente interrompida aqui e ali por bananais, pomares e hortas.
Tive a oportunidade de subir no Norte até Byblos, a antiga cidade
fenícia onde foi reformado o primeiro alfabeto fonético criado na
vizinha Ugarit, prodigiosa conquista, que iria abrir ao progresso da humanidade
um rumo então inimaginável.
Em excursão promovida pelos organizadores do Fórum um grupo de
estrangeiros, sobretudo europeus, desceu até ao Sul do país.
Em Tiro, milenária cidade-estado fenícia, hoje património
da humanidade, são ainda visíveis feridas dos bombardeamentos de
2006. Reconstruiu-se tudo o que era susceptível de reconstruir, com o
dinamismo peculiar ao povo libanês. Mas a memória da onda
vandálica que atingiu todo o Sul essa permanece bem viva nas pessoas que
viveram aqueles dias medonhos.
Em Canaan, a aldeia das bodas famosas onde, segundo a Bíblia, Jesus
transformou a água em vinho, ouvimos de alguns moradores, idosos e
jovens, relatos do ataque aéreo que ali arrasou uma casa isolada,
matando todos quantos, principalmente crianças e jovens, ali se tinham
refugiado. Os retratos das vítimas, próximo das campas, com os
nomes gravados na pedra, e o fragmento de uma bomba recordam a chacina.
"Eles sabiam que não havia fuga possível", ouvi de uma
velhinha, testemunha do massacre. "Foi tudo premeditado e
rapidíssimo. Eles são monstros com rosto humano".
À medida que descíamos para o Sul, numa zona montanhosa,
verifiquei com alguma surpresa que, distanciadas de pequenas aldeias, surgiam
em encostas nuas e áridas belas moradias isoladas, de dois pisos.
Informaram-me que são residências de férias de
famílias geralmente abastadas, de Beirute. O solo é ali muito
pedregoso, mas em volta dessas casas os seus proprietários criaram terra
fértil onde o verde de minúsculas hortas e pomares suaviza a
dureza da paisagem.
Muitas foram destruídas, mas os donos voltaram a erguê-las no
pedregal.
Passamos por um posto militar da chamada força de paz das
Nações Unidas. Mas não vi ali um só soldado.
Caminhando por uma estrada de terra desde a aldeia de Aita AlShaab,
chegamos a uma plataforma sobranceira a um vale muito verde onde passa a
fronteira.
A quietude da tarde luminosa, a beleza agreste do lugar e o silêncio da
natureza estimulavam a imaginação. A ideia da violência
surge ali como aberração.
Mas a guerra foi muito real. Uma guerra repugnante.
As conversas animam-se, as estórias cruzam-se, evocadas por narradores
que suportaram a chuva de mísseis que atingiam as suas aldeias e viram
as bombas cair do céu sobre no casario.
Um amigo francês perguntou a um dirigente local da resistência se
achava correcto definir a política exterior do Estado de Israel como
fascista.
A resposta foi imediata e afirmativa. E prosseguindo, foi mais explícito:
"A gente destas aldeias não usa uma linguagem ideológica
para dizer o que pensa da agressividade do sionismo na sua fase actual. Mas
Israel com os seus crimes, sobretudo a partir da invasão de 2006,
transformou num sentimento de ódio muito generalizado sentimentos de
aversão e medo que eram inseparáveis da esperança de uma
coexistência muito difícil, mas não impossível.
Aqui na fronteira, vivemos a ocupação destas terras do Sul
durante anos. Estamos perto das colinas de Golan e sabemos o que significa para
os nossos irmãos sírios a humilhação resultante da
ocupação dessa parcela do país.
Hoje ninguém acredita na paz, temos consciência de que os EUA
são íntimos aliados de Israel. Obama vai mudar o discurso, e
fazer muitas promessas, mas é tudo retórica. Já
começou mal com o discurso sobre a Jerusalém
indivisível".
Uma jovem activista, presumivelmente do Hezbollah, interveio na conversa:
"O meu país acreditou na paz até à invasão,
há dois anos. Depois abriu os olhos e compreendeu. Hoje sentimos orgulho
por os termos derrotado militarmente. Julgavam-se invencíveis, mas os
nossos combatentes barraram-lhes o avanço. Os seus tanques foram detidos
a poucos quilómetros da fronteira por todo o lado.
Bonita, desinibida, cobria a cabeça com um véu negro, mas
respondeu sem hesitar às questões colocadas.
Perguntei-lhe se o Hezbollah contava com o apoio da maioria da
população. "Não há estatísticas,
evidentemente. Mas pensamos que 60% apoiam a Resistência, dos quais mais
de metade incondicionalmente e que apenas uns 10% adoptam uma
posição crítica e acreditam que o Líbano não
voltará a ser atacado. E anote: talvez 20% dos cristãos
simpatizam com o Hezbollah, não obstante este ser um movimento xiita
ortodoxo".
"E sobre a Palestina vê alguma saída para o seu povo?"-
perguntei, abordando um tema ainda mais escaldante. Por motivos de
segurança não lhe pedi, obviamente, que se identificasse.
"A tragédia de Gaza, que supera em horror tudo o que
conhecíamos da barbárie sionista, confirmou o que o Hamas
já sabia. Israel tem como objectivo estratégico inconfessado
concretizar a aspiração dos fundadores do Estado hebraico que
nasceu banhado em sangue. O discurso de Tel Aviv sobre a paz é um
disfarce hipócrita. A multiplicação de colonatos na
Cisjordânia é reveladora das suas intenções. Eles
pretendem através do terror expulsar os palestinianos da sua terra. Em
Gaza voltaram a utilizar armas proibidas por convenções
internacionais, como as bombas de fósforo. Continuam a semear o
ódio. A cumplicidade do Ocidente com essa criminosa politica fere-nos
profundamente. As grandes cadeias de televisão justificam a
agressão israelense como resposta aos rockets lançados pelo
Hamas. É monstruoso o paralelo. Os rockets palestinianos
destruíram meia dúzia de casas e mataram três pessoas. Eles
já mataram mais de 1.300 e estão a arrasar Gaza
"
O desabafo da jovem fez-me recordar uma estranha cena de que eu fora testemunha
na véspera. Um grupo de moços desenhara no chão do grande
átrio do Centro da UNESCO, sede do Fórum de solidariedade, um
mapa da Palestina antes da Partilha, encimado por uma frase: "Toda a terra
do mar até ao rio é dos palestinos". Dezenas de pessoas, ao
passar em frente, ajoelhavam-se e assinavam o seu nome.
Israel, com a sua escalada de barbárie, estimula o radicalismo
palestiniano.
FUTURO NEVOENTO
Quatro dias após o início do cessar-fogo, tive a oportunidade em
Beirute Sul, no Centro de Investigação Social e Económica
de falar demoradamente com dirigentes do movimento revolucionário. Tudo
ali é provisório porque a sede anterior foi destruída
há dois anos durante um bombardeamento.
Impressionou-me a serenidade, o nível cultural e o conhecimento da
História antiga desses dirigentes, apresentados na União Europeia
como terroristas.
Todos deixavam transparecer uma educação esmerada. Registei que
respondiam cortesmente a perguntas que as estrangeiras formulavam, mas em vez
do banal aperto de mão, colocavam o braço direito no peito e
saudavam-nas, sorrindo, com uma vénia.
Um deles revelou uma intimidade tão grande com questões ligadas
à guerra que admito ser um quadro militar.
Quis saber o que pensava da possibilidade de uma trégua duradoura.
"O cessar-fogo antes da posse de Obama era uma certeza para nós.
Tudo foi combinado com a Administração Bush, com a
concordância do presidente eleito. Até o silêncio deste
antes de tomar posse. Mas o dilúvio de comentários e de
especulações dos media europeus e americanos nestes dias esconde
uma realidade muito incómoda para Washington e Tel Aviv. Israel
não atingiu nenhum dos objectivos da agressão. Semeou a morte na
Faixa e destruiu ali infra-estruturas fundamentais, lançando na
miséria aquela sofrida população. Mas o Hamas saiu
fortalecido. O seu prestígio aumentou não apenas na Faixa e na
Margem Ocidental, mas em todo o mundo muçulmano. Alguns dos
túneis destruídos (antes eram quase um milhar) já foram
reabertos. Não esqueça também que até ao
cessar-fogo os combatentes do Hamas continuaram a lançar rockets sobre o
território da potência agressora".
"O governo de Olmert acreditou que obteria uma vitória fácil
e rápida bombardeando a Faixa e invadindo-a depois. Pretendia restaurar
o mito da sua invencibilidade, abalado pela derrota de 2006. Mas a
previsão foi desmentida. A coragem do povo de Gaza e a fibra dos
patriotas do Hamas infligiram-lhe noutro contexto uma nova derrota. Não
fazemos previsões sobre os desenvolvimentos políticos da
situação. Mas Israel exibiu o rosto hediondo do sionismo
expansionista com tamanha arrogância que milhões de pessoas,
acreditamos, começaram a perceber em dezenas de países que Tel
Aviv mente despudoradamente quando afirma desejar a paz. A solidariedade dos
povos é agora mais do que nunca necessária para os nossos
irmãos palestinianos e também para o povo do Líbano. O
fanatismo sionista, o seu racismo, a imposição do apartheid
só encontram precedentes no III Reich nazi."
E o que vai acontecer? - perguntei ao despedir-me.
"Não somos adivinhos. Mas o movimento da História é
lento. Nele as décadas contam por vezes pouco. Estados que em
determinadas épocas se imaginam vocacionados para durar séculos,
desaparecem de repente, inesperadamente, em situações de crises
imprevisíveis. Israel, pela sua ambição ilimitada, pela
irracionalidade de uma estratégia de violência criminosa pode, sem
tomar consciência, estar a abrir a sepultura para o
Estado-nação criado artificialmente há 60 anos na
Palestina. Uma nova diáspora judaica não é uma
impossibilidade."
Ontem, enquanto escrevia este artigo, Israel rompeu o cessar-fogo e voltou a
bombardear Gaza.
Não recebi a notícia com surpresa. Recordei palavras do
médico palestino Eyad Sarraj, proferidas numa entrevista à
jornalista Alexandre Lucas Coelho.
Esse homem declarou acreditar durante anos numa solução
pacífica para a Palestina. Os horrores de Gaza, onde ele e a
família, viveram dia e noite durante três semanas sob as bombas de
Tel Aviv, levaram-no a mudar de opinião. É na resistência
que vê agora a dignidade do seu povo.
Em Israel identifica hoje um caso de "doença patológica, de
paranóia". Chegou à conclusão de que o Estado
sionista "é o mal sem fronteiras".
Serpa, 28 de Janeiro de 2009
O original encontra-se em
http://www.odiario.info/articulo.php?p=1032&more=1&c=1
Este artigo encontra-se em
http://resistir.info/
.